Luleå HF

Lindberg Råkkar: Shit, först nu kommer jag ihåg att byta till rätt tråd, trots fin påminnelse av Albert.

Aspis vände alltså 1-3 och vinner i sudd med 4-3. Till att börja med imponerande start av försäsongen för Aspis, först 1-1 efter två perioder mot CSKA Moskva och nu vinst mot Luleå Hockey med 4-3! Hoppas det innebär att Aspis får en fin allsvensk säsong i år igen.

När det gäller Luleå är det förstås motsvarande svagt att förlora mot farmarlaget men hellre nu än senare när dte gäller mer. Vi hade ju många spelare borta ochmånga nya inklusive tränare ska komma in i spelet. Ändå håller jag med dig Råkkarn och tror vi får räkna med en säsong någonstans på nedre halvan i år, helst inte alltför långt ned, snälla.

Skillnaden mot Aplaget som jag också tror får en bakskjuten placering i år är att de lallar vidare tills just vidare och yrar om att "Vi går för Glud, det står i våra stadgar och det har gruvarbetarna sagt!"

Hm, läser uppgifter om storbranden. Tydligen spridd över ett 15 000 hektar stort område, dvs 1 mil x 1,5 mil stort område. Rätt stort! Hur stort är Sverige, är det inte typ 450 000 kvadratkilometer? då är det 1/3000-del av Sverige som brinner. 

De 4 plan som nu anlänt kan glida över en sjö och skopa upp motsvarande sex badkar vatten, tömma det, och hämta mer och ligger sjön tillräckligt nära hinner man med sex ggr i timmen. I dag har planen hunnit med 30 turer, dvs motsvarande fem timmar om det var maximala förutsättningar men det låter alltså som det bara blir typ hälften.

Dessutom har man ett 15-tal helikotrar igång. De hämtar bara 2 badkar per timme men kan hinna samma frekvens - sex hämtningar i timmen - som planen. 

Sammantaget gör hinner helikopterflottan med lika mycket som planen ungefär.

Jag tycker ändå att det känns lite. Sex badkar per hämtning. Skulle jag fälla sex badkar över en brand känns det som en väldigt begränsad effekt. Utan att kunna räddningsområdet skulle jag väl gissat att det fanns någon manick att hänga under Herkulesplan som kunde ta typ 100 badkar i alla fall, men så är det tydligen inte. 

Nå, det är väl bättre än brandslangar ändå? fast hur mycket vatten tömmer en slang, om den pumpar upp från vattendrag? Låt oss jämföra med planen - drygt 6000 liter på 10 minuter, fast nu går det tydligen bara hälften så snabbt - säg på 20 minuter då.

6000 l / 20 x 60 sekunder = 5 liter per sekund. 

Hm, låter faktiskt inte så extremt snabbt. Hur mycket vatten kan en brandslang skjuta ut per sekund? Kan inte vara så fasligt mycket mindre. Jag har ju tömt brunnar på sommarstället med slangar direkt ut och det går jävligt snabbt att tömma en brunn på det viset. Vete fan om det inte var motsvarande ett av de nämnda planen, dvs typ en kubikmeter vatten tömde jag nog på tre minuter. Ett tillräckligt antal brandslangar pumpade direkt från vattendrag skulle alltså vara oerhört effektivt. Man kan tycka att räddningsverket skulle investera i sådan utrustning pumpar och långa slangar i stort antal packade i just ett Herculesplan kunde transporteras världen över för att snabbt sättas in vid stora bränder. Den här kvadratmilen som pågår här skulle man väl fixat snabbt. 

Tydligen hade man skum också - från Norge - men planen var inte ackrediterade för det varpå man avstod. Jaja. Verkar som att man börjar få kontroll på branden trots allt. 

Och med detta extremt hockeyrelaterade ämne har jag återigen återfört diskussionen till Gludtråden:-)