Luleå HF

Hm, läser uppgifter om storbranden. Tydligen spridd över ett 15 000 hektar stort område, dvs 1 mil x 1,5 mil stort område. Rätt stort! Hur stort är Sverige, är det inte typ 450 000 kvadratkilometer? då är det 1/3000-del av Sverige som brinner. 

De 4 plan som nu anlänt kan glida över en sjö och skopa upp motsvarande sex badkar vatten, tömma det, och hämta mer och ligger sjön tillräckligt nära hinner man med sex ggr i timmen. I dag har planen hunnit med 30 turer, dvs motsvarande fem timmar om det var maximala förutsättningar men det låter alltså som det bara blir typ hälften.

Dessutom har man ett 15-tal helikotrar igång. De hämtar bara 2 badkar per timme men kan hinna samma frekvens - sex hämtningar i timmen - som planen. 

Sammantaget gör hinner helikopterflottan med lika mycket som planen ungefär.

Jag tycker ändå att det känns lite. Sex badkar per hämtning. Skulle jag fälla sex badkar över en brand känns det som en väldigt begränsad effekt. Utan att kunna räddningsområdet skulle jag väl gissat att det fanns någon manick att hänga under Herkulesplan som kunde ta typ 100 badkar i alla fall, men så är det tydligen inte. 

Nå, det är väl bättre än brandslangar ändå? fast hur mycket vatten tömmer en slang, om den pumpar upp från vattendrag? Låt oss jämföra med planen - drygt 6000 liter på 10 minuter, fast nu går det tydligen bara hälften så snabbt - säg på 20 minuter då.

6000 l / 20 x 60 sekunder = 5 liter per sekund. 

Hm, låter faktiskt inte så extremt snabbt. Hur mycket vatten kan en brandslang skjuta ut per sekund? Kan inte vara så fasligt mycket mindre. Jag har ju tömt brunnar på sommarstället med slangar direkt ut och det går jävligt snabbt att tömma en brunn på det viset. Vete fan om det inte var motsvarande ett av de nämnda planen, dvs typ en kubikmeter vatten tömde jag nog på tre minuter. Ett tillräckligt antal brandslangar pumpade direkt från vattendrag skulle alltså vara oerhört effektivt. Man kan tycka att räddningsverket skulle investera i sådan utrustning pumpar och långa slangar i stort antal packade i just ett Herculesplan kunde transporteras världen över för att snabbt sättas in vid stora bränder. Den här kvadratmilen som pågår här skulle man väl fixat snabbt. 

Tydligen hade man skum också - från Norge - men planen var inte ackrediterade för det varpå man avstod. Jaja. Verkar som att man börjar få kontroll på branden trots allt. 

Och med detta extremt hockeyrelaterade ämne har jag återigen återfört diskussionen till Gludtråden:-)

Sven.Savage: Eh...sex badkar vatten?! Är det per plan du tänker? Men ändå...vad jag läst om dessa plan så rymmer vart och ett av dom 6 kubikmeter vatten och ett normalhembadkar mellan 150 å 350 liter...bidde väl lite fel i uträkningen där ,va?

Måste väl avsluta med liiite hockey ändå.

Vi har ju diskuterat resultaten de senaste fyra säsongerna. Jag har rankat lagens uppträdande i Elitserien/SHL så att 1an får 13p, 2an 12p o s v till 12an som får 1p.

Det ger oss följande resultat för Elitserien/SHL 2010-2014:

1	Skellefteå AIK	45
2	Luleå HF	38
3	Färjestads BK	37
4	HV 71	34
5	Frölunda HC	30
6	Brynäs IF	29
7	Linköpings HC	23
8	MODO Hockey	17
9	Växjö Lakers HC	17
10	AIK IF	16
11	Djurgårdens IF	9
12	Timrå IK	6
13	Leksands IF	6
14	Södertälje SK	2
15	Örebro HK	2
16	Rögle BK	1

Gör man detsamma för slutspelen under de fyra säsongerna och ger 1p för kvart, 2p för semi, 3p för final och 4p för Glud får vi:

Dessa resultat för slutspelen 2011-2014:

1	Skellefteå AIK	14
2	Färjestads BK	11
3	Luleå HF	7
4	Brynäs IF	7
5	Linköpings HC	5
6	HV 71	4
7	AIK IF	4
8	Frölunda HC	3
9	MODO Hockey	2
10	Växjö Lakers HC	2
11	Djurgårdens IF	1
12	Timrå IK	0
13	Södertälje SK	0
14	Rögle BK	0
15	Leksands IF	0
16	Örebro HK	0

Slår man ihop de båda får man väl typ:

1	Skellefteå AIK
2	Färjestads BK
3	Luleå HF
4	Brynäs IF
5	HV 71
6	Frölunda HC
7	Linköpings HC
8	AIK IF
9	MODO Hockey
10	Växjö Lakers HC
11	Djurgårdens IF
12	Timrå IK
13	Leksands IF
14	Södertälje SK
15	Örebro HK
16	Rögle BK

Någon kanske skulle vilja ranka Pölsan före oss eftersom de tog ett Glud men vi har ju så blivit i snitt 3-4 i serien medan de snarare varit 6a i snitt så det får nog väga över till vår fördel. Vid sidan av Gludet har de ju åkt i varje kvart medan vi har en semi och en final.

Nej, det är nog så. Luleå har varit tredje bäst i landet senaste fyra åren. Rätt bra ändå. Men vi borde nog tagit Warulfven om andraplatsen om de inte fått supertur med enklaste motstånd i slutspelet senast och om inte vi som seriesegrare sparkats ut i kvarten 2012 av fåniga Gnaget.