| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Måste väl avsluta med liiite hockey ändå.
Vi har ju diskuterat resultaten de senaste fyra säsongerna. Jag har rankat lagens uppträdande i Elitserien/SHL så att 1an får 13p, 2an 12p o s v till 12an som får 1p.
Det ger oss följande resultat för Elitserien/SHL 2010-2014:
Gör man detsamma för slutspelen under de fyra säsongerna och ger 1p för kvart, 2p för semi, 3p för final och 4p för Glud får vi:
Dessa resultat för slutspelen 2011-2014:
Slår man ihop de båda får man väl typ:
Någon kanske skulle vilja ranka Pölsan före oss eftersom de tog ett Glud men vi har ju så blivit i snitt 3-4 i serien medan de snarare varit 6a i snitt så det får nog väga över till vår fördel. Vid sidan av Gludet har de ju åkt i varje kvart medan vi har en semi och en final.
Nej, det är nog så. Luleå har varit tredje bäst i landet senaste fyra åren. Rätt bra ändå. Men vi borde nog tagit Warulfven om andraplatsen om de inte fått supertur med enklaste motstånd i slutspelet senast och om inte vi som seriesegrare sparkats ut i kvarten 2012 av fåniga Gnaget.