Luleå HF

Och Luleå matchar Apklubben i morgon. Luleå, som redan fått stryk mot Asplöven och Djurgården, räknar förstås med att få stryk igen. Bl a för att invagga i säkerhet den Apklubb som Bagdad-Bo förklarat enligt stadgarna vara skyldiga att gå för Glud.

Läser i kuriren som påstår att Apklubben vilar Sevc, Kabanov, Petterström, Holmström, Lindgren, Aho och kanske Lehtonen också. NÅJA, de vinner förstås, det står ju i stadgarna.

Matchen sänds på Norran för 75 spänn. Låer överkomligt.

Hm, nu måste jag lägga in en viktig ändring: Kuriren sänder också matchen. Den är gratis för tidningens prenumeranter. Just nu erbjuds man prenumeration för 99 kr/3 månader. Vill man därefter fortsätta kostar det 218kr/månad - det har jag ingen glädje av så jag säger förstås upp tidningen inom tre månader.

Men nu köper jag alltså matchen av norrnottniska kuriren för 99 kr isf av västerbottniska norran för 75 kr. Det är ett OK pris och nu stöder jag alltså vår egen media och inte banjotidskriften.

Laget mot Aporna:

Forwards

24 Cam Abbott - 29 Chris Abbott - 16 Jonathan Granström

32 Lennart Petrell - 14 Stephen Dixon - 17 Daniel Zaar

97 Per Ledin - 19 Daniel Mannberg - 26 Peter Cehlarik

52 Karl Fabricius - 36 Niklas Fogström - 9 Johan Forsberg

Lars Bryggman

Backar

15 Kristian Näkyvä - 8 Per Savilahti-Nagander

5 Marcus Fagerudd - 7 Jan Sandström

3 Marcus Oskarsson - 2 Dean Kukan

33 Andreas Hjelm

Målvakter

34 Joel Lassinantti

Christoffer Rifalk

Ledin och Sandström tillbaka, Wallmark fortfarande borta och Robin Jonsson vet jag inte hur det post-operativa läget är med. 

Bodenfödde Daniel Larsson, tidigare juniormålvakt i Luleå Hockey vilar alltså. I mål ställer vi 21-årige Luleåfödde Luleåvakten Joel Lassinantti och som reserv går 19-årige Luleåvakten Christoffer Rifalk, född i Kalix, precis som en annan vakt utbildad i Luleå: Viktor Fasth. Dessa namn är alltså utöver de Luleåfödda Luleåutbildade Luleåvakterna vi haft i Elitserien på senare år: David Rautio, Anders Nilsson, Mattias Modig, Gusten Törnqvist...

Tänk vad de ska gråta Big Bert Cry Burger blod ner i Apschtaan när de läser hur fantastisk vår utbildning av egna pojkar till vakter i Elitserien/SHL! Aplaget, som aldrig någonsin haft en egen Schlefftegrabb i den positionen, inte ens som reserv under match. Men köplaget APA Stingheads köper, köper och köper fler vakter i stället för att utveckla egna. Det håller några år men sedan går det åt helv...Allsvenskan. 

Luleå Hockey har ju en lång startstäcka i år med helt nya tränare, spelsystem och spelare som ska spelas in. Det kommer att ta tid och vi har redan torskat två träningsmatcher mot allsvenska Asplöven och mot ex-Allsvenska Djurgården. Så vi räknar ju med att vi torskar även ikväll. Troligen orsakar det tuppjuck i Apschtaan som kommer att fortatta tro Bagdad-Bobs hallucinationer om att "Vi går för Glud för det står så i våra Apstadgar".

Hm...efter denna säsong utvidgas SHL från 12 till 14 lag vilket är alldeles utmärkt. Tror att det mycket väl kan utvidgas till 16 lag också med fortsatt intresse.

Men eftersom det nu blir två ytterligare lag som tillkommer, från Allsvenskan, är den allmänna uppfattningen att nu är det tidernas chans för allsvenska lag att nå SHL, och rapporterna flödar in om hur lagen storsatsar: nu eller aldrig! Kan Malmö äntligen nå fram? Kan Södertälje bli kvar som hockeylal på elitnivå igen? Kan Västerås återkomma? Mora? Och så vidare.

Och det är väl riktigt: nu har allsvenskarna extra god chans.

Samtidigt hör man det andra resonemanget: nu är det historiskt låg risk för SHL-lagen att ramla ur. Efter året blir därefter större risk igen, om än inte så stor risk som kvalserierna inneburit. Vilket förstås var avsikten för förändringarna: flera SHL-lag ville ju stänga ligan vilket de, atck och lov, inte lyckades med.

Men jag har funderat på frågan: hur mycket lägre risk är det att falla ur i år jämfört med i fortsättningen. Är det så överhuvudtaget eller är det en feltolkning?

I princip är riskerna följande för SHL-lagen, om de ska ramla ur SHL 2015:

1. För det första måste de komma på plats 11-12/12 i Elitserien

2. För det andra måste de förlora en sjumatchserie, där lag 12 gissningsvis möter lag 3 från Allsvenskan, lag 11 möter lag 4 från Allsvenskan (ungefär, det kan bli lägre 5-8 placerade lag också, om de lyckas i playoffserier).

Och risken att ramla ur SHL 2016 och vidare:

1. För det första komma på plats 13-14 i SHL.

2. För det andra förlora en sjumatchserie, gissningsvis mot lag 1-2 i Llsvenskan (eller 3-8 enligt tidigare resonemang).

När man menar att risken blir större från 2016 och framåt handlar det förstås om punkt 2: man får möta lag 1-2 från Allsvenskan isf lag 3-4 2015.

Det låter ju svårare och gissningsvis är det så också.

Men...kom ihåg att landets 14 bästa lag lirar i SHL 2015 och framåt. Jämfört med 12 bästa kommande säsong. Där skulle man kunna mena att det kompenseras något? Men gissningsvis är det svårt att räkna så - de lag som avancerar till matchkval är nog för ögonblicket starkare än många andra.

Fast det andra villkoret då? Efter årets säsong riskerar man matchkvalas ur från SHL om 10 lag är bättre. Och fr o m säsongen efteråt krävs att 12 lag ska vara bättre. Det måste man förstås uppfatta som att risken reduceras för att överhuvudtaget hamna i matchkval. I princip kan man ju påstå att risken i år är 2/12 men fortsättningsvis bara 2/14. Risken sjunker i så fall från c:a 16,7% till 14,3%. Det kommer helt enkelt att finnas betydligt fler räddningsplankor. 

Jahaja. Nja, jag bedömer nog det på fölljande sätt. Fr o m nu blir risken lägre för SHL-lag att ramla ur, men den risken är nog väsentligen densamma våren 2015 och framöver.

Så vi ska nog inte gå och tänka att det är mindre farligt på något vis i år. Jag satsar på att vi tar den skyddande 10eplatsen och lämnar Trottoarkantens IF och Öret bakom oss. Men skulle Apvraket haverera och ta en av de bottenplatserna, inte mig emot. Då slipper man väl höra Apsvansen ett tag framöver:-)