Luleå HF

116698 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1626884

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage: Njae...lita på å lita på...har hört det från vad jag själv kan tycka är säker källa...en sak är dock säker han är då ingen "tjockis" som  fått specialträning av fystränarn...

Å vad det gäller "mitt" lags vara eller inte så kommer då inte jag tro nåt speciellt om hur det går denna säsong förrän efter 10-15 matcher in...en sak är dock säker...repris på de snaste två säsongerna blir det icke...å ej heller strykgäng...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sorry, Bagdad-Bob Lasse J. 

Trots dina desperata försök att ösa på med pengar missar du Linus Videll. Det blev KHL-laget Riga som bjöd högst.

Du får fortsätta med dina hysteriska chansningar, där hälften av de köpespelare du hämtar in misslyckas. Så blir det i år igen och har ska runt tio spetsspelare ersättas av 4-5 spelare utan spets?

Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

He he, nu har den 67-årige SS-Apan suttit i massor av timmar för att få ihop ett svar. Som vanligt ser han allt från sin egen lilla inskränkta horisont och trots alla hans mödofulla timmar är det lika meningslöst som vanligt. 

På något sätt begriper han ändå att han misslyckas och försöer då vara "elegant och rolig" genom att fylla på med skitpåhitt och ljug.

Apan har köpespelare?
Först sitter han en timme och räknar ut att Per Ledin och Savageattjo. Nagander minsann är lika stora köpespelare som Pär Lindholm, vilket han förstås vantolkar och felbeskriver dom nanligt.

Men här är poängen: Apan försöker hitta på att i stort sett alla deras spelare är egna Apschtaanpojkar utbildade av Apklubben. 

Luleå däremot har förstås inte senaste tio åren lyft fram hur många av våra spelare som kommer från Luleå och är utvecklade av oss.

Att jag visar hur Apan ljuger är bara fakta. Att försvara lögnerna med att hävda att "Luleå har minsann spelare utifrån" har ingenting med saken att göra. 

Apan ljuger. Det är hela saken.

Mest pinsamt när SS-pensionären försökte påstå att Luleå hade knappt några egna spelare när man vann Glud och jag visade fram 13 rena Luleåprodukter i Luleås trupp 1996. 

Utklassning!

Lehtonen svårt skadad?
Här kommer pensionären med meningslösa vinklar "det var inte så lång tid kvar av matchen" "Lehtonen var oförberedd" 

Meningslöst. Det jag påpekat är att Apan kört med överdrivet helt felaktig beskrivning t ex värst av Bagdad-Bob "det där kunde ha förstört Lehtonens karriär!"

Det är ju bara en ren lögn! Det var inte så farligt, vilket jag noggrant förklarat varför.

"Skellefteå AIKs läkare hittar på"?

SS-Apan begriper inte vad jag skriver. Läget är följande: Karin Granberg kunde ha skrivit "blåmärken i mjukdelar. Hade vi viktiga matcher på G skulle han kunnat spela med smärtstillande, någon fara för förvärrade skador är det inte. Nu är det lugnt, början av säsongen, och vi brukar i Apan låta spelarna vila när det inte är något superviktigt på gång.

Dock kunde hon inte göra riktigt så, eftersom Bagdad-Bob och övriga redan fått hysteriska utbrott - i vanlig Apordning - och förklarat att rena turen att Lehtonens karriär inte avslutades där.

Vi kan ta ett annat exempel. När Apan fick storstryk av Warulfven 2011. Nu citerar jag Aftontrasans intervju med Lehtonen / Granberg (länk bifogas):

"Redan i den andra kvartsfinalmatchen mot Linköping skadade Lehtonen fotleden.

– Två killar tacklade mig från varsitt håll och jag vred till foten så det kändes som att den gick av, berättar Lehtonen.

Läkaren Karin Granberg kallar Lehtonens skada för ett ”blåmärke på skelettet”.Själv säger finländaren att det har varit betydligt värre än så.

– Det har varit tufft att spela. Hade det handlat om en vanlig match hade jag definitivt inte spelat. Om det varit grundserien hade jag tvingats vila en månad.

Du har tvingats ta sprutor?

– Ja, visst har det varit så.

Hur många har det handlat om?

– Säkert en 20 stycken. Minst.

 
Samma inblandade, mycket liknande historia. "Blåmärken på skelettet". Hade det varit grundserien hade jag tvingats vila en månad"
 
Nu spelade han två dagar senare...
 
Den här gången är det precis samma sak men i stället för småblödningar vid benhinnorna är det denna gång småblödningar i mjukdelar som muskel, utanför ledband etc. 
 
I princip är det en s k lårkaka, men det vill man ju inte tala klartext om eftersom man då underkäkker doktor Bagdad-Bobs medicinska diagnos om att Lehtonens karriär var nära att avslutas...
 
Så är det om Lehtonen. Jag inser förstås att pulvret från ålderdomshemmet i Apschtaan inte begriper så komplicerade resonemang men jag har ändå fullständigt rätt. Som vanligt.
 
Nå, vad dillade han mer om?
 
Forsberg är ingen hedersman
Nej, det kan han ju inte erkänna eftersom Nagdad-Bob och Fehlman ljugit om motsatsen. Men det saknar betydelse: rätt är rätt.
 
Hockeykultur ljuger?
Ja senaste underkände han Svenska Fans hockeyredaktörer på Apsidan, nu underkänner han hela hockeykultur. Det är bara den 67-årige Apan som vet bäst alltid. 
 
Ja, så låter det när troll utan självinsikt tycker till.
 
Luleå fanns inte före 1977. Apan har alltid funnits? Anrik värre!
Javisst, samma tugg som vanligt. Nu har jag fastställt att de två hockeysektioner som tog namnet Luleå Hockey påbörjade verksamheten 1931 medan de två hockeysektioner som bildade Skellefteå AIK/IF - Apan startade halvdant i mitten av fyrtiotalet, medan anrika Skellefteå IF startade några år tidigare. Vär hockey har alltså funnits >80 år, Apans >70 år.
 
1. Första tjugo åren hade Luleå ett starkare hockeylag, speciellt eftersom Aphockeyn inte ens existerade första 15 åren, sedan kom man med i byserien i Skellefteå och fick som regel stryk av de anrika Skellefteålagen.
 
2. Sedan kommer 2-3 decennier då Apan kontinuerligt låg högre placerad än Luleå, t o m under en sjuårsperiod som en av de bättre av 2x8=16 lag i de olika division 1-serierna. Senare delen av perioden dock hamnade man i botten och föll ur vartannat år, men tog sig tillbaka till de 16 lagen, bara för att falla ur igen o s v.
 
3. Sedan har vi fyra decennier av elitserien. Första åren var Apan kvar och lyckades utmärkt vissa år, vann slutspel en gång, vann serie en annan gång, men var snabbt ett bottenlag och fick ständigt och jämnt kvala för att bli kvar, ramlade ur ibland. Sedan åkte man ur för gott.
 
Luleå Hockey gick upp 1984 och har därefter en osannolikt fin historia där man utan att ens behövt kvala en enda gång varit kvar balnd landets 10-12 bästa lag: faktum är att Luleå i genomsnitt är tredje bäst i landet över dessa trettio år.
 
Sernaste åren har Apan tagit sig in igen och t o m varit landets bästa lag senaste åren. Men räknar man meriter är Luleå under samma period näst bäst:-)
 
1-2-3: där har vi historien. Inledningsvis fanns bara Luleå. Sedan dök Apan upp och var bäst bortåt 3 decennier, sedan kommer Luleås tre decennier. Apan har haft tre korta perioder av att ha legat bland bästa lagen i landet - Luleå har en 30 år lång period av detsamma.
 
Jag sammanfattar det ovan beskrivna som att Luleå och Skellefteå har en helt dominerande ställning som övre Norrlands absolut bästa lag under all tid som hockey spelats i landet. Kul för Luleå, kul för Skellefteå, kul för lagens supportrar.
 
Men Apidioten fixar inte det. I hans världsbild finns bara Apan. Apan är annnnnnrik, är fin och elegant. Luleå är en uppkomling som "bildades" så sent som 1977 låter det från pensionärens debila babblande.
 
Ära och värdegrunnnnnnd?
SS-Apan har förstås fel i allt han hallucinerar om från sin inskränkta banjobakgrund. 
 
Men ära och värdegrunnnnnd handlade det om. Var var Apklubben när Apynglingarna under ett år skar sönder däck och nattligen mordhotade en journalist som skrivit sanningen. Den om att Chad Hinz åkt dit för rattfylla när värdegrunnnnds-Apan hade supfest mitt under pågående kvalspel?
 
Kommentera