M.Lemiux: Du kanske har rätt om Nagander - jag kanske färgats av att jag "letar" något att gnälla över på backarna, eftersom jag är oroliga för att de inte håller måttet.
I den där situationen tyckte jag att Daniel givit retur och att Nagander bara stod där, i stället för att vara först att spela bort/blockera väg för returen vilket gav Appär chans att enkelt klappa in den eftersom Daniel var nere.
Men när jag tänker tillbaka på situationen med ditt påpekande kan jag köpa att Nagander snanare höll bort andra apor men Appär var två meter ut och fick fritt.
Nåja. Det känns bättre. Ska försöka vara mindre sträng och tveksamt inställd mot Nagander. Är han stabilare än jag oroat mig för blir jag bara glad!
Tack för påpekandet:-)
Håller med dig om att Aporna blev ganska ordentligt pressade av Luleå och backarna spred puckarna omkring sig, satta under trycket. Tror inte att apbackarna är tillräckligt erfarna att hantera sådant, förutom soldaten Svejk då, men han har ju så infernaliskt svårt att hålla sig på rätt sida om gränsen för vad som är tillåtet så några rejäla närkontakter med Lennart kan nog få soldaten att tappa fattningen. I utvisningsbåset gör han god nytta - för oss:-)
Synd att inte Zaar satte 3-2 på friläget i slutet av tredje. Jag tycker att han gjorde det fantastiskt bra och drog fram femte luckan och jag kunde svurit på att den blev öppen - kan inte förstå hur Svensson räddade den.
Men Apan ska man ta till straffar, verkar det som. Även tidigare år var de märkbart svaga i den spelformen (2012-2013 förlorade de 2/3 straffläggningar, 2013-2014 förlorade de 6/9 straffläggningar) och i år med t o m Melker som straffskytt känns de ännu sämre.
MOBILT
· 
Sven.Savage: Håller med...tycker också SKAIKs backer, utom SS-Sevc, inte ser stabila ut, speciellt när Luleåspelarna använde sina kilon så klarade inte riktigt backarna av det och såg mest trängda ut...ett typiskt sånt exempel är just innan Jannes mål så vinner Petrell enkelt i sarghörnet och spelar fram Dixon, som sen vidare till Fagerudd till Janne å mål :)
Det var en jämn match, men jag tycker iaf att Luleå sett över 60 min var snäppet bättre, vi ska också komma ihåg att SKAIKs 1-1 var ett riktigt flipper-studs röta mål...både lagen hade några riktigt bra lägen i slottet, men Luleå brände dessutom två rena frilägen. Luleås svaghet ligger i att de dock är ojämna och "försvinner" i perioder i matcherna, precis som i CHL...hoppas att det löser sig med tiden.
Ps...tycker inte att Nagander tabbade sig vid SKAIKs 2-1, han höll ju spelaren som rusade på returen, tycker hellre man ska säga att var var markeringen på Lindholm :) ??