| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
SHL behöver Djurgården?
Ja, det skriver en random "journalist" om i någon av tabloiderna idag. Jag har väl läst snart hundra sådana artiklar över åren och innehållet är ungefär detsamma. Det vill säga: jag har i stort sett aldrig läst ett korrekt argument som förklarat varför det skulle vara på det viset.
För det första slås man av att författarna bakom samtliga sådana artiklar är "journalister" som är placerade i Stockholm. Rosen och Vennerstrand har väl skrivit 5-10 artiklar var med den rubriken under åren.
I brist på andra förklaringar drar jag därför slutsatsen att rubriken kan översättas till
"Jag finns i Stockholm och tycker att det är kul om Djurgården spelar i SHL".
Och det kan jag ju förstå. Men så skriv då sanningen.
Har inte precis läst att lokaltidningarna i Luleå, Växjö, Jönköping, Övik m fl skriver "Viktigare att Djurgården finns i SHL än att vårt lag är med". Konstigt nog.
Fram till 60-talet var ju "högsta serien" mer eller mindre än Stockholmsserie i vilken man steg för steg släppte in fler lag. Efter att man utdelat SM i mer än trettio år släppte man t o m in lagen från övre Norrland. Nu har ju alla sådana där "klassiska" Stockholmslag som Göte, Atlas Koplo, Fredrikshof och vad de nu hette försvunnit, saknade av ingen, och under senare tid har riktigt stora klassiker som Hammarby, Södertälje och AIK oftast inte varit med, och vi har klarat oss ändå.
Det är klart att om något lag från Stockholmsområdet är välkommet så är det just Djurgårn. De andra lagen är väsentligen sparkbollsorienterade numera. I Tälje är det tragiskt att se hur de unga generationerna av täljar skiter i hockeyn och hallen ekar tom; numera är det alla möjliga sparkbollslag som kör på. Bajen är förstås breda och med överallt men hockeyn är på dekis och man har en sparkbollspublik som är landets bästa, tycker iaf jag. Gnaget är sparkboll; när de nu varit med i SHL har de inte ens kunnat mobilisera hemmastöd på Hovet, jag har t o m varit med att se Luleås bortaklack dominera på Hovet mot Gnaget.
Samtidigt som Djurgården kan ha en fantsisk hockeypublik på Hovet: en vältrimmad klack imponerar på hela kortsidan och när de kommer igång får de med sig båda långsidorna inklusive slipsplatserna i ett stöd som inga andra arenor i hockeysverige kan motsvara.
Såvisst är det kul att Djurgårn är med fast det ska vara på egen kraft och sportslighet. Några stängda ligor vill jag inte höra talas om.
Men samtidigt är läget för Djurgårn - som dominerande hockeyklubb i landets största stad - svårt eftersom man har extremt dåligt stöd av kommunen: de ekonomiska villkoren är mycket sämre än i små städer där kommunen ofta ger enormt stöd till sitt hockeylag: i Sthlm är det tvärtom. Tidigare har de ändå kunnat få stöd av folk med en massa pengar men det har nog sinat numera.
Samtidigt måste man fråga sig hur intressant Djurgårns hockey är för Sthlm? Visst drar de folk och har ofta bland de största publiksiffrorna bakom Köplustan som ingen slår.
Men allt är relativt. Om Djurgårn drar 7-8 000 åskådare medan lagen i småstäder drar 5-6 000 får man förstås fråga sig var intresset är störst. Faktum är ju att lagen i småstäderna drar 20x så stor publik, räknat på underlaget. Det betyder ju att hockeyn för övikarna, Skellefteborna o s v för att inte tala Ängelholm, Leksand är extremt mycket viktigare än Djurgårn är för Stockholmarna.
Själva kärnan av Djurgårns hockeysupportrar är förstås omfattande och hockeykompetent - men bortåt lika stor och kompetent hittar man i de mindre städerna. Sedan fylls ju storstadspubliken på med fler inte så kompetenta av typen folk som lika gärna kan gå på balett eller sparkboll.
Själv finns jag ju i Fjollträsk och för mig är det förstås extremt kul att se Djurgården-Luleå Hockey på Hovet. Men jag skulle aldrig drömma att påstå att om jag behöver något så är det Sverige som behöver det".
Tycker faktiskt att det är kul att hockeyn breddats och ett antal år tillbaka var det hockeystämning när städer i sydbotten ville ha upp sina lag typ Halmstad Hammers, Växjö Lakers, Linköping clubbers och så vidare och just nu är ju några uppe, kul det. Det är något som Sverige behöver.