Luleå HF

Hej!

Med viss bävan provar jag att posta ett inlägg när det gäller detta med våra lags egna produkter. Ska med en gång säga att jag inte i detalj satt mig in i alla argument från Savage och Sewage när det gäller den här frågan.Tycker dock att nedanstående nedanstående citat från BGJ är tänkvärt:

"du använder en sorts formulering för skellefteå och en annan för lule. du säger att 3 spelare hade Moderklubb Skellefteå. medans du formulerar dig me "född, utvecklad, spelat för" när det gäller luleås. ska man jämföra bör man väl jämföra rakt av med samma premisser? alltså vilka som har Klubben som moderklubb. då är de irrelevant om dom är födda i lule. och detta enligt dina regler/premisser som du använt för att räkna bort arvidsson.. men även Forsell t.ex.då du använder epitetet Moderklubb så måste du enbart gå på den linjen. antingen får  man bara räkna dom med moderklubb skellefteå/luleå eller så får man räkna in dom inom kommun/stad. man kan inte använda ett sätt att bedöma ett lag samtidigt som man använder ett annat för de andra laget"

Såg att t.ex Erik Granqvist har Boden som moderklubb och borde väl då inte räknas som egen produkt om inte heller Viktor Arvidsson med Kågedalen gör det, eller vaba?

Önskar er lycka till i kvällens CHl-match!

God kväll!

Stefano: Vi tar ett exempel.

I skolsalen pågår en lektion i kemi. In kommer en Nisse och påstår att Erik XIV var en bättre kung än många fått för sig.

Nisse har iofs rätt i påståendet. Men det är ändå helt uppåt väggarna meningslöst och malplacerat.

Här har Apa efter Apa visat hur Nisse man är. 

Det är inte JAG som jämfört Apan 2014 med Luleå 1996. Det är dåren Ste...jag menar SS-pensionären. 

Det jag har gjort är att jag förklarat att SS-pensionären har komplett fel när det gäller hur många lulegrabbar som lirade i Luleås Gludlag. 

Jag skiter högaktningsfullt i kretiner som under banjomusik försöker placera egna påhittade påståenden i min mun. Den typen av debatteknik kanske fungerar på den plats där handskarna har extra tilldelning för fingrar.

Men i Luleå blir den inte mer än ett Nisse-beteende.

Biggen klev in högröstad men fälldes pladask efter noter. Han är förgrymmad över att jag kallar Apan för just Apan men förklaringen är den att han medverkade till att låta pensionären kleta på Luleå hånfulla namn i åratal och nu får han betala priset. 

Men för den svage är det förstås lättare att projicera och hitta på att det är "någon annans fel" när man själv visat sig undermålig....

Redigerad kommentar