Luleå HF

116706 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1632990

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Tycker du skriver mycket bra saker, hur tänker du om dessa back to back matcher, ska det inte vara på lika villkor?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Dagens underhållning.

Som bekant har den rasistiskt lagda SS-apan i åratal suttit och hatat, i första hand Luleå Hockey, i andra hand MooDoo. När det gäller att älska eget lag har hans inlägg bara handlat om att förklara att Aoklubben är bäst på allt, innan han går över till det som är hans målsättning: att få hata. Hans motiv går bara att förklara med neuropsykiatriska termer, som för alla internettroll vilket han erkänt att han är inklusive att om han inte hindras registrerar han ett antal olika nicks för att "stödja" sig själv.

Apan blir förstås avstängd och måste söka nya jaktmarker. I somras reggade han sig här för att hata Luleå men har lidit nederlag efter nederlag eftersom i stort sett varje påstående han för fram helt vederläggs på det mest effektiva sätt som finns: genom att lyfta fram fakta.

Häromdagen fick han för sig att det skulle vara enklare att hata MooDoo och gick till attack. Det gick inte så bra. Ett antal MooDooister pulvriserade honom snabbt.

Nu försöker SS-apan hitta en ny variant. Han kliver in på MooDoo-sidan där deltagarna sedan länge analyserar vilka problem MooDoo har och hur de ska kunna lösas.

SS-apan, som "vet" att han som apa är bästigast på allt och alla, förklarar för MooDoo att ni förstår inget. Nu ska jag förklara för er hur det ligger till. Det är Anders Forsbergs fel! Med Anderts Forsberg som huvudansvarig tränare läcker laget som ett såll. Så nu vet ni, stackars MooDooister. Nu har en riktig kompetent och kunnig hockeybedömare, alltså en som kan hockey bättre än alla andra eftersom den representerar Apan, berättat för er hur det ligger till. Jag förstår att ni är förvånade att bara jag ser ljuset och inser bättre än er MooDooister vilket som är MooDoos problem. Men vi apor är så bästigast att vi kan sådant.

Varpå MooDooisterna visar upp fakta som (förstås) inte alls stämmer med SS-apans "kunniga" påstående.

Efter att ha funderat en natt försöker SS-apan svänga sig igen och förklarar nu att 

a) Jovisst, Anders Forsberg begriper inte försvarsspel, det blir en massa insläppta mål när han är tränare. Hos oss dök Bert Robertsson upp och fixade det hela.

b) Djurgården är inte så bra så de får framför allt spela försvarsspel och då är de svåra att slå. Ni MooDooister borde lira som Djurgårdare så ordnar det sig.

Wow! Mästaren har uttalat sig! Nu är det bara att buga, bocka, applådera och tacka för vänligheten att en Apa - som förstås begriper hockey bättre än alla andra - nedlåter sig till att berätta för MooDoo hur det ligger till.

Som nästa steg kanske han har vänligheten att också ta upp en av sina andra käpphästar: Apklubben är världens bästigaste plantskola. Pojke efter pojke från Skellefteå utvecklas av Apan till hockeyspelare och NHL-lagen står i kö med varandra för att värva över alla dessa så att de kan bli NHL-stjärnor! Något som MooDoo skulle lära sig av som inte kan sådant - jo, visserligen har MooDoo haft några NHL-stjärnor själva men det beror nog på att deras mödrar hade vänstrat med Skellefteå-män vars y-kromosomer innehåller den gen som fömedlar bästigast-på-hockey-egenskapen.

Vad är nu sanningen om Anders Forsberg och Apans försvarsspel?

Ja, den sanningen känner vi ju alla. APklubbens spelare har många gånger bekräftat att det är just så det ligger till, så vi vet alla. Förutom då SS-pensionären och Fehlman som inte kan stå ut med att någon annan än en Apa kan något. Så de har "skrivit om historien" på gammalt ryskt manér och förklarar att hemligheten är värdegrunnnnnden som Apan har.

Men så här var det.

Anders Forsberg anställdes som huvudtränare för Apan 2010. Första året gick "sådär". Apan öste in mål som vanligt men läckte som ett såll bakåt. Man kom rätt högt i serien och lyckades t o m nå final, för första gången på >30 år, men väl där krossades man fullständigt av Warulfven som hade ett komplett lag, jämfört med Apans "vi kör allt framåt och skiter i försvaret".

Vad göra? Huvudtränaren Anders Forsberg analyserade läget med assistenten Stefan Klockare. De identifierade snabbt att landets bästa försvar fanns hos Luleå Hockey, där nye tränaren Jonas Rönnqvist infört ett nytt system där man krävde att alla spelare gav järnet på isen och checkade motståndare över hela isen och att alla spelare var beredda att stödja varandra för lagets bästa hela tiden. Ungefär som den sparkboll som gjorde IFK Göteborg till en av Europas bästa klubbar i början av åttiotalet. Luleå hade inte så väldigt bra spelare men LAGET blev därigenom mycket effektivt och man skördade framgångar långt över vad man hade spelarmaterial till. 

Allt fler klubbar insåg detta. Roger Melin hängde omedelbart på med Gnaget och fler anpassade sig. Ett imponerande läge kom när Warulfven - som alltid sagt att vi skiter i vad de andra gör, vi spelar vårt spel - förklarade att när vi möter Luleå spelar vi Luleå Hockey-hockey, det är vår enda chans.

Forsberg och Klockare tog intryck och beslutade sig. Vi ska spela Rönkenhockey för att fixa upp försvaret. Men hur? Jo, Rönken implementerade sin hockey i Almtuna innan han gick till Luleå och i Almtuna hade han Bert Robertsson som assisterande. Den f d hockeybacken Bert har förstått lärt sig av Rönken och vet hur man gör. Nu hade Bert åkt till Västerås för att vara assisterande, men vi erbjuder honom motsvarande i Elitserien, hos oss! Det blir nästa steg i hans karriär och då kan han lära våra spelare Rönkenhockey så vårt försvar fixar sig!

Så Anders köpte upp Bert till Skellefteå och det gick precis som Anders planerat. Apans målskillnad i Elitserien under ANders tre år:

2010-2011: 173-145 +28
2011-2012: 148-125 +23
2012-2013: 170-107 +63

Som alla ser tog det lite tid. Första året var "valig aphockey" full fart på, ös in mål, skit i att vi silar bakåt.

Andra året arbetade de in försvarsspelet. Men när anfallarna inte bara fick ligga uppe på blå och lata sig utan tvingades hjälpa till blev det förstås negativt för offensiven och målproduktionen sjönk.

Men tredje året hade man kommit in så mycket i det hela att man kunde kombinera ett bra försvar med ett bra anfall. Aporna spelade som ett lag och forwards gav lagom mycket stöd i defensiven, alla spelare var beredda att pressa, att täcka skottlinje, att stödja varandra och med det som bas kunde man också få mer chans till den traditionella aphockeyn: full fart framåt när man fick chansen.

Anders Forsberg var alltså den som till slut fick ordning på Apan som under alla år kört en hockey full fart framåt, men där man läckte bakåt på ett pinsamt sätt. Apan hade alltid vetat detta. Några år försökte de ta in försvars-coacher, typ Taavola eller Säckijärvi, men det blev bara halvmesyrer med trist spel.

Nu hade den kloke tänkaren Anders Forsberg äntligen löst det hela.

Alla vet ju hur det gick. Det lag som ANders Forberg byggt upp klev fram och tog två Glud i rad. 

Hur kan SS-pensionären och andra hardcore apor blunda för detta? De är tvugna. De är ju som en sekt och bekänner sig till Apdoktrinen som innebär att Apan är bästigast på allt. 

Nu var ju läget det att strax innan Forsberg tagit laget till första Gludet hade fyra Brutus-figurer Lasse J, Bert, Klockare och Wallsson bestämt sig för att de ville ha äran. Bakom allt låg Lasse Bagdad-Bob J, men han hade inte några problem att få de andra förrädarna med sig. Man satte Forberg i kloster, vägrade tala framtid med honom och så snart man fick chansen slog man till med en palatsrevolution där Forsberg sparkades utan rimlig förklaring men i lönndom spred man en massa rykten om hedersmannen Forsberg. Det var ju bara ljug alltsammans vilket visades av media så småningom, men då slog CryBert till och hotade med gruvarbetarna och sedan iddes ingen bry sig.

Där har vi sanningen. 

Och där har vi också förklaringen till arr den rasistiske SS-pensionären försöker påstå att Forsberg - som var den som äntligen fixade till ett försvarsspel värt namnet för Apan - är värdelös på försvarsspel. 

Jag skulle kunna gissa att resurserna i MooDoo för närvarande är begränsade och det hindrar honom just nu att fixa till det lika bra hos MooDoo.

Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

OldSchool: Tack! 

Jo, självklart. Jag skulle tycka att det var intressant om vi t ex dagen efter att ha varit nere i Göteborg och spelat mot Fröunda fick chansen att möta det laget redan nästa dag men uppe i Luleå. Vilket väl är vad back to back ska vara. D v s liknande det som händer i slutspelet.

Att man här i SHL hittat på att man spelar två dagar i rad men möter olika lag känns ju väldigt knepigt.

Och när man t o m låter ena laget ha vilat 2 eller flera dagar medaan andra spelade till för 18-21 timmar sedan - det är ju hur skandalöst som helst. 

Det vore lika "kul" för oss som gillar hockey att se ena laget spela utan klubbor.

Sammanfattningsvis ett fullständigt idiotiskt påhitt.

Men undrar hur kan någon komma på något så uselt?

Jag är helt säker på att ingen hockeyklubb vill detta elände man hittat på. Kan bara se en förklaring: det är TV/Cmore som hittat på det här. Inte för att det är sportsligt, det skiter de i. Utan för att man vill sprida ut alla matcher och detta är ett av de försök man pysslar med. Helst skulle de förstås önska att det aldrig spelades mer än en match samtidigt så kunde de hoppas på maximalt antal tittare och sända, och ta betalt för, så mycket reklam som möjligt.

Hur kan klubbarna gå med på detta?

Ja, det finns ju 1/3 miljard skäl. Varje SHL-klubb får ju varje år runt 30 miljoner för TV/nätsändningarna och med den ersättningen är de beredd till vilka eftergifter som helst.

En eftergift är detta med back-to-back - vilket hellre borde heta osportsligt/orättvist - olika speltider, olika speldagar och liknande.

En annan eftergift är att man förlorar publik. Vissa pröjsar några hundralappar för att se matcherna på TV/dator i stället för att betala detsamma per match. Vilket innebär mindre publik och mindre stämning. Media tar ju med jämna mellanrum upp "vikande publiksiffror" och letar förklaringar. Utan den helt säkra förklaringen: det är billigare och enklare att se matchen hemma. Varje lag får ju sämre publiksiffror men ekonomiskt skiter de ju i det eftersom de i princip kompenseras med en miljon per match. Det motsvarar väl typ 10 000 åskådare i bortfall, så varför skulle de bry sig om de tappar några hundra åskådare eller några tusen.

När "back to back" hittades på upptäckte jag att Luleå åkte på de flest sådana och varje gång mötte vi lag som INTE spelat matchen innan. Och vad hände?

Ja, det var inte så svårt att räkna ut. Vi förlorade förstås varje andramatch, även mot klart sämre lag. Så uselt så man tror inte sina ögon!

Nu i år fortsätter eländet men det är andra lag som drabbas som vi drabbades då. Lika osportsligt, lika eländigt, lika fullkomligt värdelöst!

Jag tycker för övrigt att de där 30 miljonerna varje SHL-klubb får varje år - ta bort 2-5 miljoner av dessa. Då frigör vi 25-70 miljoner och dessa kan centralt satsas på att snabbt ordna riktiga domare. Inledningsvis tycker jag man kunde helt enkelt köpa in ett antal NHL-domare. Ge tillbaka till NHL för alla spelare de tämligen gratis stulit från oss i alla år. Men pengarna skulle också satsas på att inom ett antal år utbilda riktiga domare i landet. 

Så kunde Patrik Sjöberg och ett antal andra som är så uppenbart inkompetenta antingen pensioneras eller få döma på en nivå som bättre passar deras förmåga. Division 4 typ.

Kommentera