Luleå HF

spud: Nu generaliserar du ordentligt. För att du ska förstå översätter jag: du för fram lögner igen.

Om Luleå Hockey skriver jag ungefär som du skriver om MooDoo och det upprepar jag sällan; det finns ingen anledning till det. Att du nu för andra gången påstår att jag inte är öppen för att "min egen klubb har brister" är så komplett felaktigt att med sådana påståenden kan jag inte ta dig på allvar. Sluta ljug om det där nu. Du blandar ihop mig med en Apa.

Sedan skriver jag mer allmänt om hockey, väsentligen utan att upprepa mig. Det gör inte du. Jag vet inte varför men du kanske inte vet mer än "olle borde ha gjort mål där" vilket är ungefär vad du lagt in några tusen gånger. Jag kan ju tycka att du är ganska ointressant där och tycka att det är meningslöst att läsa vad du skrivit eftersom jag kanske skiter i vad olle borde och inte borde ha gjort. Men du skriver vad du vill, det är ditt val, på den MooDooistiska sidan.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

OK, spud, du ser att det är kursivt? Var god lämna platsen och läs något annans inlägg på annan sida.

Ser att JFK och andra vettiga MooDooister försöker förklara för den 68-årige SS-apan, som invaderat deras sida för att lära dem ett och annat, vad det är för fel på honom och slika apor.

Jag skulle vilja förklara det på följande vis:

1. Apklubben uppför sig på många sätt som en obehaglig sekt, påminnande om kvasi-religiösa rörelser som utvecklats i riktning att vanföreställningarna av dessa uppfattas som sanningar ledande till en verklighetsuppfattning av masspsykotiskt dimension.

Enligt denna "tro", där lögner presenteras som sanningar och sanningar som lögner, är Apklubben, dess ledare, spelare och supportrar bästigast på allt. 

De kallar det tankekomplexet för värdegrunnnnnd - jag kallar det för apdoktrinen, som säger just det "Apan är bästigast på allt och har alltid rätt.

2. De konsekvenser som denna tankens diktaur för med sig är att Apklubben sprider sitt budskap som vore det sanningar, fastän det saknar stöd i verkligheten. 

Jag har gång på gång lyft fram fakta som förklarar hur det ligger till, igen-kligen. För en vettig och kunnig läsare är det självklarheter. Men för aporna är det fel, fel, fel - eftersom det går emot Apdoktrinen.

Att förklara det för hardcore Apor är lika meningsfullt som att hälla vatten på en gås. Den tar inte in något och den tar inte åt sig, apgåsen.

3. Vore det "bara" 1-2 kunde man skita i det. Aporna kan få leva i sin drömvärld där de gör svart till vitt och vitt till svart. För oss andra innebär det bara att vi inser att det är meningslöst att diskutera med aporna. Det känns som att försöka prata hockey med en ko, med undantag för den jämförelsevis intelligenta blcken. I kons ögon.

Men det stannar inte där. En följd av den uppblåsta Apdoktrinen, där aporna kliar varandras ryggar på jakt efter löss, är att de tror sig så bästigast att de ska förklara för alla oss andra hur usla vi är. Att hybris-aporna hoppar på andra lag för att håna och hata dem innebär i apans svagsinta tänkande att "eftersom ni är så usla på allt så blir vi apor själva så jämförelsevis bästigast". 

Ska man sammanfatta det ovanstående i två ord blir det FY FAN!