OK, spud, du ser att det är kursivt? Var god lämna platsen och läs något annans inlägg på annan sida.
Ser att JFK och andra vettiga MooDooister försöker förklara för den 68-årige SS-apan, som invaderat deras sida för att lära dem ett och annat, vad det är för fel på honom och slika apor.
Jag skulle vilja förklara det på följande vis:
1. Apklubben uppför sig på många sätt som en obehaglig sekt, påminnande om kvasi-religiösa rörelser som utvecklats i riktning att vanföreställningarna av dessa uppfattas som sanningar ledande till en verklighetsuppfattning av masspsykotiskt dimension.
Enligt denna "tro", där lögner presenteras som sanningar och sanningar som lögner, är Apklubben, dess ledare, spelare och supportrar bästigast på allt.
De kallar det tankekomplexet för värdegrunnnnnd - jag kallar det för apdoktrinen, som säger just det "Apan är bästigast på allt och har alltid rätt.
2. De konsekvenser som denna tankens diktaur för med sig är att Apklubben sprider sitt budskap som vore det sanningar, fastän det saknar stöd i verkligheten.
Jag har gång på gång lyft fram fakta som förklarar hur det ligger till, igen-kligen. För en vettig och kunnig läsare är det självklarheter. Men för aporna är det fel, fel, fel - eftersom det går emot Apdoktrinen.
Att förklara det för hardcore Apor är lika meningsfullt som att hälla vatten på en gås. Den tar inte in något och den tar inte åt sig, apgåsen.
3. Vore det "bara" 1-2 kunde man skita i det. Aporna kan få leva i sin drömvärld där de gör svart till vitt och vitt till svart. För oss andra innebär det bara att vi inser att det är meningslöst att diskutera med aporna. Det känns som att försöka prata hockey med en ko, med undantag för den jämförelsevis intelligenta blcken. I kons ögon.
Men det stannar inte där. En följd av den uppblåsta Apdoktrinen, där aporna kliar varandras ryggar på jakt efter löss, är att de tror sig så bästigast att de ska förklara för alla oss andra hur usla vi är. Att hybris-aporna hoppar på andra lag för att håna och hata dem innebär i apans svagsinta tänkande att "eftersom ni är så usla på allt så blir vi apor själva så jämförelsevis bästigast".
Ska man sammanfatta det ovanstående i två ord blir det FY FAN!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
OK, spud, du ser att det är kursivt? Var god lämna platsen och läs något annans inlägg på annan sida.
Ser att JFK och andra vettiga MooDooister försöker förklara för den 68-årige SS-apan, som invaderat deras sida för att lära dem ett och annat, vad det är för fel på honom och slika apor.
Jag skulle vilja förklara det på följande vis:
1. Apklubben uppför sig på många sätt som en obehaglig sekt, påminnande om kvasi-religiösa rörelser som utvecklats i riktning att vanföreställningarna av dessa uppfattas som sanningar ledande till en verklighetsuppfattning av masspsykotiskt dimension.
Enligt denna "tro", där lögner presenteras som sanningar och sanningar som lögner, är Apklubben, dess ledare, spelare och supportrar bästigast på allt.
De kallar det tankekomplexet för värdegrunnnnnd - jag kallar det för apdoktrinen, som säger just det "Apan är bästigast på allt och har alltid rätt.
2. De konsekvenser som denna tankens diktaur för med sig är att Apklubben sprider sitt budskap som vore det sanningar, fastän det saknar stöd i verkligheten.
Jag har gång på gång lyft fram fakta som förklarar hur det ligger till, igen-kligen. För en vettig och kunnig läsare är det självklarheter. Men för aporna är det fel, fel, fel - eftersom det går emot Apdoktrinen.
Att förklara det för hardcore Apor är lika meningsfullt som att hälla vatten på en gås. Den tar inte in något och den tar inte åt sig, apgåsen.
3. Vore det "bara" 1-2 kunde man skita i det. Aporna kan få leva i sin drömvärld där de gör svart till vitt och vitt till svart. För oss andra innebär det bara att vi inser att det är meningslöst att diskutera med aporna. Det känns som att försöka prata hockey med en ko, med undantag för den jämförelsevis intelligenta blcken. I kons ögon.
Men det stannar inte där. En följd av den uppblåsta Apdoktrinen, där aporna kliar varandras ryggar på jakt efter löss, är att de tror sig så bästigast att de ska förklara för alla oss andra hur usla vi är. Att hybris-aporna hoppar på andra lag för att håna och hata dem innebär i apans svagsinta tänkande att "eftersom ni är så usla på allt så blir vi apor själva så jämförelsevis bästigast".
Ska man sammanfatta det ovanstående i två ord blir det FY FAN!