BGJ: Tydligen bara jag som vill ha bort första målet för att Adam är på vakten men då modifierar jag väl situationen till att Adam är inne i målgåden långt före pucken och då hindrar vakten.
Men när det gäller kvitteringsmålet till 2-2 har vi alla samma uppfattningen, t o m på Lyckogränd förstår man att zebran felade.
Ja, Appensionären tycker inte som alla vi andra men å andra sidan är inte pensionären som alla vi andra på något.
MOBILT
· 
· · 
Sven.Savage:
vars är Adam P på målvakten före målet? pucken slåss in i målet före någon kontakt med målvakt sker. så hur kan du få det till ett större regelbrott då inget regelbrott förekommit?
kvitteringssituationen är något som domaren får ta på sig. troliga är att han bedömer det som en offside i målgården men gör sedan felet att vänta å se om skellefteå får kontroll på pucken. allt för många situationer som domaredokus är pga "vänta å se" principen som dom verkar ha i en hel del lägen.