| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När man nu talar on böcker, förlåt alla riktiga böcker, att jag tar upp dilettanten Fehlman i ett sådant sammanhang, har jag funderat ett tag över boken "Det svenska Målvaktsundret". 156 sidor för 495 spänn, i bibliofilupplaga signerad av fem gamla vakter för 4 995 spänn.
Det borde ju vara en självklar bok för mig, så fokuserad på vakter som jag är. Men jag vet inte. På omslaget bara en massa icke-Luleå-vakter och de som omnämns tycka också de vara från andra klubbar, även om Erik Granqvist nämns, men då som vakttränare för Ulfven.
Läser lite utdrag men det är då anekdoter av 0 intresse, typ när Henrik Lundqvist gjorde något obra påpekade tränarn att det hade Stefan Liv gjort bättre och Robin Lehners kompis är skadad efter en moppeolycka.
Visserligen två saker jag inte kände till men allvarligt talat är jag rätt ointresserad av de sakerna, speciellt när jag vill läsa om vårt vaktunder.
Däremot skulle jag vara beredd att lägga betydligt mer pengar än så för en bok som seriöst lovade kartlägga hockeyvaktandet och gärna då också lika mycket finska undret som svenska, plus ge en inblick i vaktutbildningarna från Tjeckien, Ryssland, Nordamerika.
När det gäller svenska vakter borde ett kapitel heta "Arvet efter Jarmo Myllys" för att förklara den explosition av vakter från Luleå vi fått senaste tio åren, men jag anar att författaren kanske hoppat över det kapitlet. För att få plats med ett kapitel om vilka TV-spel vakterna föredrog på resorna till bortamatcher.
Nja, jag tvekar. Det borde ju vara en bok för mig. Jag måste ju i alla fall läsa den om jag ska förklara att jag inte tänker läsa den. Har jag hört.
Fast numera läser jag ju allt på Ipad. Kanske väntar till när/om den kommer ut digitalt?