| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Vad tusan? Har Luleå Hockey gjort sig av med den nya stiliserade björnen?
Som väl alla Luleå-supportrar kommer ihåg lanserade ledningen för några år sedan en ny symbol, som man menade var mer modern och skulle sälja nya tröjor och andra souvenirer än björnen som vi vann Glud med.
Det blev ju ett ramskri bland supportrar. Vi vill INTE ha den nya symbolen. Vilket klubben förklarade att tack för synpunkterna men det är redan beslutat.
Följt av att supportrarna förklarade att man skulle som medlemmar mangrant sluta upp på årsmötet och inte bara kräva att den nya björnen skeppades - man skulle ockås kräva att vi tog tillbaka vår första matchtröja, den som stålmannen Kent Sundén stått modell för.
Klubbledningen insåg att man var chanslösa och en kompromiss räddade dem men då mot lösningen att vi skulle ha tre tröjsymboler, vid sidan av den nya också den gamla SAMT retrosymbolen Stålmannen.
Jag har inte tänkt på saken just, sedan dess, utan noterat att så skett men nu undrar jag om "nybjörnen" verkligen är kvar? Kommer inte ihåg om jag sett den på senare tid och på officiella hemsidan hittar jag den inte utan bara gammelbjörn och stälmannen.
Har nybjörnen helt avvecklats tro?
Kan vi vara på väg tillbaka till stålmannen?
I så fall alldeles utmärkt.