M.Lemiux: Svar till din kommentar om Frallans bedömning: håller helt med dig. Mycket bra beskrivet!
Man undrar förstås hur Frallan kan säga en sådan sak. Nog borde han förstå bättre. Jag vet inte, men kanske han var lite sur på Luleå Hockey. Senaste åren har det ju varit diskussioner om att han skulle gå utomlands för att tjäna pengar och det har väl delvis varit problem eftersom han, mot hög lön, skrivit på ett så långt kontrakt med Luleå och att Luleås krav på viss kompensation för att släppa honom varit ett störande moment från hans synvinkel. Och så ger han ett tjyvnyp tillbaka av sådana irrationella skäl.
Ingen har väl glömt hur vår dåvarande kapten - Mikael Renberg - gav Luleå tjuvnyp efter tjuvnyp som "hämnd" för att klubben inte ville ersätta Norrbottens rikaste person för att de pengar som Luleå betalt Renberg i pensionsersättning försvunnit eftersom Obol-Bosse var en svindlare. Grejen var ju den att de tidigare reglerna innebar att pensionsersättningar för hockeyspelare efter överenskommelse spelarfacket och förbundet betalades till ett tråkigt men tryggt investbolag, men Renberg krävde att de skulle gå till Obol vilket accepterades. Hade inte Renberg drivit och krävt det skulle ingen ha blivit lurad, men nu förlorade ett flertal pengar och moraliskt var det Renberg som orsakat detta. Luleå hade dessutom redan betalt ut pengarna och skulle nu, enligt Renberg, betala igen! Nej, det var helt vridet. Men Renberg tyckte annorlunda. Det påstods att han hade en väldigt speciell syn på pengar och berättelserna i den frågan är många, men jag hoppar över dem nu eftersom jag inte vet om det är skitsnack bara. Men sedan "hämnades" han genom att gå till Apan. Tycker att det var riktigt dåligt bedömt av honom, allt det där och i stället för att leva kvar som en hyllad hjälte i Luleå och Norrbotten solkade han ner det ordentligt.
Håller helt med dig om din bedömning att Aporna, som lyckats väl i den Elitserie SHL vars nivå kraftigt försvagats som följd av spelarflykten, är helt borta i pallet när de inbillar sig att de är bästigast någosin och då kan förklara stöddigt för alla om allt. Inklusive elithockeyn i Sverige 2004-2005, då vi antagligen var världens bästa hockeyliga, hade varit en munsbit för senaste årens Apa. Helt förryckt bedömning. Men som du på ett bra sätt beskriver - APhockeyn på den tiden handlade om helt andra apangelägenheter:-)
MOBILT
· 
Sven.Savage:
Vet att det är en sent svar, till det Tom skrev tidigare om vad Johan Fransson sa om det finallag SKAIK hade var det bästa motstånd han mött på.
Nja, OM Fransson verkligen sagt det måste han antingen vart drogad eller hade en pistol mot tinningen av Fehlman, för SKAIKs Guldlag de senaste två säsongerna är långt ifrån det bästa lag i Elitseriens historia....ta bara säsongen 2004/2005....det Frölunda är det klart bästa laget någonsin, att ens påstå något annat är blasfemi och det tror jag att även de flesta SKAIK-supportrar håller med om.
T.o.m Mora det året, som precis missade slutspel, skulle vunnit över SKAIKs guldlag.
Men kan förstå att riktigt enögda cyklop-SKAIKare har svårt att förstå detta då de inte ens lirade bland grädden då...då sysslade de med att misslyckas i kvalserien (trots att de hade ett till synes nästan omöjligt försprång att tappa), spelare som drack sig redlösa för att sedan köra mot krogen kåta och berusade, fans som mordhotade reporter och hennes barn som presenterat sanningen om denna händelse så dom var tvungen att flytta därifrån, fansen som dessutom blev upptrissade av en viss reporter som skrev kritiserande saker om denna stackars kvinnliga reporter bara för att hon presenterade sanningen och denne "reporter" fick sedan ett pris för att presentera sanningen om en annan påhittad händelse av en förvirrad bokklubb....jaja, snacka om ödets onani.
Redigerad kommentar