ppNästa listning. Sexpressens Nyström har rankat chans till SM-Glud och Ek risk för kval på följande sätt:
Seger Kval
1. Apan 62 55% ?%
2. Köplustan 52 15% ?%
3. HV71 48 10% ?%
4. Pungen 47 5% ?%
5. Öret 46 5% ?%
6. Läjkers 44 10% ?%
7. Djurgårn 43 0% 10%
8. Luleå 39 0% 10%
9. Warulfven 39 0% 5%
10. Pölsan 38 0% 20%
11. MooDoo 32 0% 70%
12. Trottoarkanten 32 0% 50%
Totalt: 100% 165%
Till att börja med kan man konstatera att Ek bara kommer upp i 165%. Det finns alltså ytterligare 35% risk för kvalspel att hitta pland de sex översta lagen. Även om man snällt fördelar dessa 35% jämnt över alla lag finner man att enligt Ek är risken större att Apan, Lustan, Pungen, Öret och Läjkers hamnar i kvalspel än att Warulfven gör det.
Jojo.
Vad kan man då rent allmänt sägar om de relativa chanserna/riskerna de föreslagit?
Hm, nästan 4ggr så troligt att Apan tar Glud än att Köplustan gör det? Nej. Det tror jag är åt helvete fel. Jag tror visserligen att man i detta nu bör ranka Apans chanser som större än Lustans, men inte ens 2 ggr större. HV skulle jag också lyfta upp lite. Sedan skulle jag definitivt aldrig 0:a Pölsan i fråga om chans till SM. De har säkert större än både Pung och Öre även om de ligger risigt till just nu. Jag kan väl säga typ Apan 40% Lustan 25% HV 20% Läjkers 10% Pölsan 4% Pungen 1% Övriga 0%.
När det gäller kvalrisk stämmer alltså inte potensen men jag bedömer relationerna. Och hm, jag tror jag håller med. Tycker att det var rätt väl avvägt av Ek.
MOBILT
· · 
· 
Ser att Mattias Ek och Henrik Sjöberg presenterar sin lista på "årtes största genombrott i höst" i SHL.
Ni, vet, en sådan där lista, där man klickar upp en ny sida för varje spelare. Allt är natyrligtvis ett mygel där målsättningen är att de ska lura de som köper reklam att när deras annons är på en sida som klickas upp så "titta, där har någon läst din annons! Visst är det dyrt, men kolla bara hur många du når uuuuut till".
Så kombinerar man med en lista som vanligen är nedskriven på en post-it lapp under en kaffebreak.
Jag brukar skita i sådant där men klickade mig igenom med tanken att "Om inte Kristian Näkyvä kommer bland de tre översta är de inkompetenta".
Klickar på och finner att listan domineras av no names som Linus Arnesson, djurgårn, marcus högström, djurgårn, linus hultström, trottoaren victor ekbom, öret, linus fernström, lustan dvs bara skräp. Men jag hinner iaf upp till plats två utan att jag hittat Näkyvä.
OK, tänker jag. Även om de tycks ha plockat random no names från spelartrupperna bara så har de iaf kunskap nog att sätta Kristian Näkyvä först. De ska de ha cred för.
Så klickar jag upp första namnet. Det är Tim Heed från Apan...
Ska man påstå att Näkyvä inte fått ett genombrott, t ex med hänvisning till att han redan spelat i SM-liiga och fått vara med i finska landslaget?
Nej, det räcker inte. Det Näkyvä gjort denna höst har lyft honom mycket mer än någon annan. Kabanossen på treje plats har ju i så fall redan impat i MooDoo innan Bagdad-Bob öste ut stålar på honom, varit junisstjärna i Ryssland, figurerat i både KHL och NHL och endast han och hans farsas knepiga uppförande tidigare har hindart en internationell superkarriär.
Dessutom tycker jag att de borde tagit med Kalopsen från Aporna. Att gå från stjärna i skolhockeyn dirket till vad han gjort i en av världens större ligor är imponerande.