Luleå HF

Pesonen eller Opesonen - det är frågan.

Grabben har tydligen många gånger under åren ryktats på väg till Elitserien SHL vilket får en att gissa att han har en aktiv agent som rullar igång köpkaruseller, eller om det bara är så att han är en sådan vass spelare att alla är intresserade?

Under julen kom ju ryktena ur viskagarderoben och då påstods det att hela fyra SHL-klubbar var intresserade av Pesonen sedan denne nyss fått silkessnöret i KHL. Läjkrarna gick omedelbart ut med att erkänna att de försökt, men Pesonen tackat nej. De övriga tre klubbarna påstods vara Luleå, Warulfven och Apan.

Luleå och Osten har erkänt att vi är intresserade av Pesonens namnteckning och Osten förklarar att vi har en plats ledig sedan vi sparkade Dixon och därför gärna tar in Pesonen. Men det har sedan vevats i olika media några dagar utan att ytterligare händer.

Idag meddelar Sexpressen att Warulfvens sportchef slah tränarassistent Leif Carlsson förklarat att Ulfven inte är intresserade av Pesonen och hänvidar till "enligt VF". Jag har letat igenom Värmlands Folkblad utan att hitta någon bekräftelse. Kan det ha funnits i papperstidningen? Nja, konstigt är det. Letar vidare på alla möjliga platser där Ulfvanyheter kan tänkas komma ut men hittar ingenting. Konstigt. I allt detta ligger också att när förre ulfvasportchefen Looben kraftigt dementerade att de var intresserade av någon översattes det konsekvent till att man verkligen VAR intresserade. Men Leif kanske är annorlunda. Utan källor bekräftande vet man ju inte men gissningsvis har väl Sexpressen inte blåljugit.

Det skulle innebära att av fyra klubbar dit Pesonen ryktats har tre bekänt färg. Då är det bara Apan och Bagdad "jag ger dig dubbel lön!" Bob Lasse J som sitter och tjyvhåller.

Nåja. 

Jag ser gärna Pesonen i Luleå. Han tycks vara en vassare målskytt än de vi har och just därför skulle en sådan förstärkning vara välkommen. Dock får jag på något vis för mig att han kanske inte är den mest intresserade av att hjälpa till i försvaret och finnar som inte bjuder till hemåt har aldrig fungerat i Luleå sedan Mika Nieminen fick sparken 1995 då han avgjort mot Pölsan genom att inte vilja ta skott på skridskon utan lyfte den så att Pölsan-skottet gick in bakom Myllys och vi var utslagna i semin med minsta möljiga marginal och fick inte spöa HV utan Gludet dröjde ett år till.

Men mediakarusellen om Pesonen eller Opesonen känns inte så Luleå. Snarare eldar den på Bagdad-Bob att "vinna" auktionen. Kastar han in ett avgörande bud genom att krydda monsterlön med två miljon i handen bara för att skriva på? 

Seriefinal nere i Jönköping. Om det får heta så när Apan ligger hela 11 pinnar före HV-71. Kanske Apan, som förlorade sin vinnarstreak mot Öret senast följer upp med att startar en förlorarstrek? Jag gissar att matchen slutar 2-2 och sedan slänger Apan in järngänget Rob Schremp, Fredrik Lindgren och John Norman för att bli fimpade.

Apmentaliteten förbjuder dem ju att backa, liksom de tidigare lirade PP med fem forwards och släppte in baljor i baken varannan match. Nu släpper de nog fram Rob "jag spelar bara hockey när jag har puck" Schrempen varje gång det ska suddas varpå vi får vänja oss vid den intressanta spelformen 3 mot 2.

Personligen har jag undrat en sak. Efter förra omgången verkar alla vara positiva till 3 mot 3-sudd. Då slipper vi strafflotteriet, menar många och att matcher inte ska sluta oavgjort verkar numera vara konsensus.

Personligen tycker jag det är mot spelets idé att inte accepterat oavgjort. Jag tycker nog att ett lag som givit tänder och blåmärken men knappt kommit utanför egen zon mot övermäktiga motståndare förtjänar glädjen att få dela poängen mot impotenta stjärnor. Men jag är nog ensam i den tanken.

Dock kan man undra om det stannar vid detta. Hur skulle det se ut om ALL hockey spelades 3 mot 3?

En tanke att fundera på. Jag tror att med tiden skulle det spelet ändras och spelarna ändras. Som det nu är skulle vissa spelare dominera stort och det kommer vi att se framöver men mot sådant kommer man att hitta motvapen, det är jag säker på. Men nog skulle det bli en helt annan hockey. Knappast se det nuvarande spelet med en skymmare framför mål medan det pumpas slagskott från blå utan mer vårdande puckinnehav.

Klubbarna skulle förstås spara pengar med mindre trupper. Och det skulle bli färre blåbär och mer stjärnor på isen. Vem vet, det kanske kommer?

Magkänslan är förstås att aldrig i helvitte, hockey är hockey, men på senare tid har man fått vänja sig vid att allt kan ändras.

Kanske blir det som volleyboll där beach volleyball inledningsvis verkade korkat men numera är totalt överlägset den tristare innebolleyvollen, speciellt när det är damlag som spelar:-)

Kanske, kanske inte. Eller så blir det som i brottningen där man byter regler hela tiden, ingen förstår någonting och det ändå alltid slutar med att två tungviktare ligger på golvet och stånkar och stönar och pruttar, något som ser tämligen ekivokt ut, vore det inte för flatulensen.