Sven.Savage: Där ser man! Jag mindes fel då jag faktiskt hade fått för mig att han sa att han tyckte Hv gjorde en bra match. Jag blottar halsen och erkänner mitt misstag där.
Nu är det väl iofs inte så konstigt att jag står upp för min klubb lika väl som du gör för din och trots att jag klampade i klaveret här så tycker jag fortfarande att du ibland drar en del saker till sin spets. ( jodå jag vet varför )
Sedan att Anders var och är en väldigt duktig kommunikatör både gentemot spelare och inte minst media är jag den första att erkänna. Jag gillar Anders och det finns mycket i och runt honom som är sympatiskt och utan att bli klassad som indoktrinerad så är han på intet sätt perfekt.
Till sist så har jag scannat igenom alla kända forum för Skellefteå och där skylls det mer på Widing och Oscar än på domarna vilket ju är helt korrekt. Trots det så är väl du den första att medge att standarden på domarna i SHL generellt sett är tveksam och i synnerhet då det kommer till Kuben.
Och nu när diskussionen är över och du blir tvungen att erkänna fakta vilket innebär att jag hade helt rätt, tycker jag att det ä'r dags för dig att försöka åstadkomma en "Anders Forsberg" dvs visa att du kan vara en god förlorare också.
Du inledde konversationen med:
"Hoppla!! Nu tror jag visst att hela proppskåpt rök :)
Låt mig nyansera din något...tja...insinuanta tolking av gårdagens händelser.
1. Wallsson uttryckte väldigt tydligt i intervjun efter matchen att HV var väldigt duktiga, ja t.o.m det bättre laget i matchen. Han erkände också att dom utvisningarna Skellefteå drog på sig inte var något att diskutera. Dessutom skyllde han inte heller förlusten på domarna.
Efter dom ordern så uttryckte han sin besvikelse över att han tyckte det var lite ensidigt med domsluten ( för övrigt tycker jag han inte ska uttrycka sig som han gjorde och helst inte alls ang domarinsatser, men det är en annan sak )"
Jag har markerat de sex platser där du på sex rader lyckades fylla på med förolämpningar och osanningar.
När det gäller vem han skyller förlusten på tror jag att hela hockey-Sverige tolkar hans uttalanden på ett annat sätt än du och apor gör, men jag låter dig slippa be om ursäkt för att du har fel där.
Men allt övrigt markerat behöver du be om ursäkt för. Om du är stark nog för det.
Veckans hetaste skribenter
11.00
MOBILT
· · 
tottex: Vi kan väl plocka fram Wallsons exakta ord då?
K: Hans, vad vill du säga efter den här matchen?
H: Nej, jag tycker vi gör en bra match. Det är en tuff bortamatch, men jag tycker vi står upp som ett lag i sextio minuter och...och det du var inne mot - 3 mot 5 - så visst, det blir en grym karaktär. Det är en bra match för oss att få också i det här läget känner vi.
Vi har allting emot oss. Vi har ett powerplay. Jag vet inte hur många boxplay vi har. Vi får absoult ingenting.
Jag tycker vi blir behandlade med en fruktansvärd brist på respekt av domarna ikväll.
Tyvärr. Det är första gången jag säger sånt här men det känns inte OK. Eh. Då man har sett den här matchen.
Men karaktären på laget är enormt alltså. Det här har vi med oss i framtiden. Det är våran känsla.
K: Hans, du säger det: det är brist på respekt från domarna.
H: Ja.
K: Vad anser du...(blir avbruten)
H: Våra utvisningar, det säger jag ingenting om. Det får vi ju ta, men har man sett matchen, då förstår man vad jag menar. Jag vill inte utveckla det nåt mer. Det känns inte OK bara.
K: Men...(blir avbruten)
H: Jag skyller inte förlusten på det men...eh...det är inte OK, när det, när det blir på det här sättet. Jag tycker vi gör en bra hockeymatch. Vi har våra lägen i andra perioden också att göra mera mål men tar inte chansen där och HV får kontringar som de gör mål på så det är lite grann skillnaden.
K: Vad säger du annars, i den här matchen, om du bortser från det du...(blir avbruten)
H: Ja, vi får ju boxspela enormt mycket och bränner energi och vi gör det bra, säger jag, ja, vi har våra våra chanser och göra mål på också men dom får någon kontring här och där som de gör mål på helt enkelt. Vi har ju jätteläge i Powerplay till exempel, Janne Norman står helt fri...och...i dom lägena måste man göra mål om man ska vinna en sån här tät match. Det tycker jag vi gör en bra hockeymatch i hög fart.
K: Just erat boxplay, vi var inne på det innan, när vi samtalade innan matchen, har ju utvecklats otroligt de senaste matcherna. Nu får ni ju många tillfällen. Vad är det som du tar med dig till grabbarna efter den här matchen?
H: Nej, men just det sättet som vi uppträdde på också. Som jag säger, det är en svår och tuff bortamatch här nere mot HV och sen när vi får så mycket skit mot oss så. Vi står upp och jobbar och krigar. Jag tycker vi skickade dom signalerna i 3 mot 5. Då visade vi - ja! - vilka vi är och det kommer vi ta med oss.
K: Hans, stort tack för att du tog dig tid och...(blir avbruten)
H: Tack.
K: ...till vår intervju och...(blir avbruten)
H: Det är ingen fara går där ifrån
tottex. Du skriver att jag vrider och vänder och undrar varför skriver jag inte att han berömde HV.
Jag anser nog att den ovan ordagrant citerade intervjun talar för sig själv.
"HV får någon kontring här och där som de gör mål på" - är det det stoooora HV-berömmet av Wallson.
Sorry, tottex, du verkar klok på många sätt men allvarligt talat: det vi nyss diskuterat visar att även du, trots klokskap, är trist påverkad av apdoktrinen. Den noggranna faktakontrollen från oomkullrunkelig källa ger mig rätt rakt igenom.
Innan Apan havererade i slutet hade man fått 4 utvisningar mot HVs 1 utvisning. inte speciellt oväntat i dagens hockey och med dagens "domare" att bortalagen blir mer utvisade.
Men sedan begås två idiotiska misstag av två Apspelare och det sänker Apan totalt.
En korrekt bedömning av Wallson hade varit att förklara att de förlorar till slut eftersom hans egna spelare gör bort sig totalt - i stället blir det bara det vanliga apdravlet "vi står opp, vi är stolta, vi visar". Den lilla brasklappen "Jag skyller inte förlusten på det, men..." inser alla inte är korrekt utom Apor som letar halmstrån. Vi objektiva läser ju "Vi blir behandlade med en fruktansvärd brist på respekt av domarna...vi får ju boxspela enormt mycket och bränner energi...vi får så mycket skit mot oss..."
Men tottex, din kommentar angående intervjun blir att "Återigen så vrider du och vänder på väldigt många saker som gör det i princip omöjligt att föra en vettig debatt med dig."
Sanningen är hur tydlig som helst. Jag har rätt från början till slut. Att en ändå så jämförelsevis vettig person som du går bort dig så fullständigt och fyller på med den citerade meningen ovan visar hur extremt destruktiv apdoktrinen är.
Som en sista kommentar vill jag säga - till de som förklarade att Anders Forsberg saknade kompetens - att i ovanstående läge skulle han ha utklassat Wallson fullständigt, med tvåsiffrigt fyra matcher i rad.