Rytter:
Visst är det så, det kan nog ligga mkt i det du säger :)
Rytter: Och hela basen för Apans framgångar ligger i att de under fem-tio år satsat på att smygringa alla talanger i norra Sverige redan innan de gått ut grundskolan, med honungsröst förklara att Apan hade minsann insett att pojken skulle bli NHL-stjärna, och lova dem Glud och gröna skogar i APschtaan.
Denna rovdrift har sedemera identifierats och de övriga städerna och klubbarna har satt in motåtgärder. Apan har numera allt svårare att sno de västerbottniska talangerna från Umeå där de väsentligen finns och även från Norrbotten håller Luleå på att stänga möjligheterna för apstölder. Apan blir alltmer desperat och nu drar den sig inte ens för att ringa 15-åriga talanger som redan spelar i Luleå Hockey för att försöka lura dem till Apan men de får det allt svårare.
När nu denna bas och förutsättning reduceras/elimineras samtidigt som Apan tömmer kassakistorna kan det bara sluta på ett sätt. Efter solsken kommer regn.
MOBILT
· 
· 
M.Lemiux:
Glöm inte att LHC var med och la bud på honom, dessutom ett rejält kontrakt över flera år. Enda chansen för SAIK att få honom var att dra till med detta monsterbud och en fet sign-on så han inte skulle återvända till klubben han gjort många säsonger i tidigare.
Det jag skulle vara orolig för som SAIK supporter är inte att man värvar spelare, för det har dom råd med. Utan det är tendensen i kontraktskrivning och hur man bygger laget, många av de tänka ledande spelarna som värvats har kontrakt på 1-år, gör dom succe så kan dom dra till KHL/NLA utan ersättning. Gör dom bra ifrån sig så vill dom troligen ha mer nästa år för att stanna, ta Zackrisson som exampel, ifall han har 400 kSEK/månad med sign-on inräknat och man vill föränga med honom samt att han vill ha mer eftersom spelat hem ett guld till SAIK så kanske man får slänga upp 420-450 kSEK/månad, och då kan man inte heller utnyttja sign-on tricket med lägre skatt, ett sådant kontrakt blir äckligt mycket dyrare nästa år trots att lönen bara stiger lite. Samma gällar Kabanov, Calof, Widing som bara sitter på 1-års kontrakt.
Dessutom kanske juniorer som sitter på billiga kontrakt har någon form av lönestege där lönen ökar med x kSEK per säsong.
På sikt är detta något som jag om jag vore SAIK supporter skulle vilja se en ändring på, för en sådan spiral är inte hälsosam. I en liten kommun/klubb måste man förutom sina stjärnspelare ha juniorer som fyller på samt hitta billiga spelare som utvecklas och skriva längre kontrakt. Annars riskerar man att få skriva korta kontrakt och spelare byts ut varje år, så länge man har en stomme som SAIK har är det inte märkbart, men på sikt kan detta leda till en spiral nedåt istället.