Lindberg Råkkar:
Kanske det, men tror inte att Taffe eller Micflikier har högre löner än Zacke, speciellt inte med sign-in bonus räknat, det ser jag som föga troligt.
SKAIK har iom värvningen av Pesonen garanterat högsta löneutbetalningarna i Elitserien, men det har ingen betydelse för det spelar ingen roll....det som spelar roll är att de som säger att alla spelare komemr dit å spelar mer eller mindre gratis är ute å cyklar och Zacke är i min mening den bland de mest överbetalda spelarna i SHL sett till prestation, med det ej menat att han är dålig men för den lön har får så är det nej tack.
Kanske har du rätt i att SKAIK får ut mest/betalad krona, de leder ju serien, men det är mkt tack vara de billigare spelarnas hårda jobb för de högt betalda spelarna har inte levererat efter lönen....då vill jag hellre säga att dom hade effektivare trupp jämte lön förra säsongen.
MOBILT
· 
M.Lemiux: Att toppspelare från AHL skulle vara särskilt billiga har jag svårt att tänka mig, AHL spelare som är 30+ lirar oftast på envägskontrakt i den ligan å har då ~$600K/år, att dom skulle komma hit och lira för 200K i månaden känns inte särskilt troligt.
Även om man nu måste överbetala 50K/mån för Zacke så ger det även Skellefteå helt andra möjligheter att formera sitt lag, eftersom motståndarlagen kommer matcha någon av sina två toppfemmor mot hans kedja och detta gera automatiskt de spelare som är mer endimenionella offensiva lirare enklare motstånd. Dom får kanske lira mot Zaar och Wallmark i matcher mot oss istället för mot Abbott eller Fogström.
Jämför man sedan lagens totala lönekostnader i SHL så är det förmodligen fortfarande så att Skellefteå i dagsläget får ut mest och bäst per satsad krona.