För övrigt meddelas att dom mot Emil beslutas av DN i morgon före apmatchen. Snabba bud och då blir det förstås snabbt beslut om gissningsvis 3+2 matcher.
Tycker att det här gått lite snabbt och att Emil gissningsvis kommer att stängas av och straffas efter en i mitt tycke icke korrekt bedömning. Jag tror att DN knappt ser på materialet utan nu väljer policyn att låta situationsrummet göra den sportsliga hockey-bedömningen medan de själva koncentrerar sig på den juridiska dvs jämför med tidigare fall etc för att hitta rätt starffnivå.
Men ingenstans presenteras en medicinsk bedömning. Från Trottoarkantens sida är det hela tiden en sportchef som uttalar sig med påståenden som "han spydde det måste vara en hjärnskakning" "han har ont i huvudet, det är hjärnskakning" "det ar en ful armbåge eftersom det blev hjärnskakning" o s v.
När blev han medicinsk expert?
Leksand HAR en läkare men denne har inte uttalat sig överhuvudtaget. Hon är f d OS-roddare samt sedan något år specialistkompetent allmänläkare. Gissningsvis kan hon hjärnskakningsrehabilitering men allvarligt talat tror jag att Åslin efter jul- och nyårsvilan kände att han kunde spela och speciellt när så många andra leksingar insjuknade med influensa enligt rapporterna, ville Åslin solidariskt hjälpa till, fast han borde ha vilat.
Ju längre tiden gått och ju fler fakta som lagts på bordet desto säkrare blir jag. Orsaken till Åslin besvär är i första hand den tacklingen han fick 6 december och att han därefter giock på is igen alldeles för tidigt. Nu kommer en annan spelare att straffas även om han är oskyldig och även om kollisionen i sig fullständigt säkert aldrig kan leda till en hjärnskakning.
Men bedömningsgångarna hos förbundet går a) media- "experter", kreti och pleti -> b) Sundlöf, Musse och några andra nissar i rummet -> c) Disciplinnämnden med fr a juridisk kompetens.
Där sitter a->b->c och straffar folk för medicinska bedömningar utförda av amatörer i form av en sportschef hos Trottoarkanten. Har för mig att kvacksalverilagen förbjuder lekmän att posera som medicinska experter. När Emil dömts, för så blir det nog, vore det intressant om han förde saken vidare i civil domstol.
Det skrivs om att Luleå är och rycker i finske forwarden Ville Leino. Osten kommenterar att Luleå alltid har koll på bra spelare och Ville är en sådan samt att visst kan Luleå komma att agera genom ytterligare värvningar om ett bra läge dyker upp.
Jag tycker väl att det låter diplomatiskt som alltid av Osten och man kan nog inte ta det skrivna för att Osten seriöst är och rycker i Leino. Snarare då kanske att han möjligen återigen lurar Lasse Bagdad-Bob J att förköps sig vidare och kasta bort miljoner i sign-on bonus med höga löner för spelare de inte behöver.
Annars är förstås Ville en bra spelare, även om det gått upp och ned under åren. Får intrycket att han är en sådan där finsk forward som kan vara otroligt vass framåt i rätt omgivning även om han inte är så vansinnigt intresserad av försvarsspel;-)
Mest imponerande resultat i Jokerit 2007-8 med 77 poäng på 55 matcher samt i Philadelhia 2010-11 med 53 poäng på 81 matcher. Så en spelare som vi visst kunde ha användning för;-)