| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Har räknat ut hur serien slutar, baserat på mitt antagande att lag med sämst målskillnad som regel hamnar sämst i tabbelen.
I detta nu är det MooDoo och Trottoarkanten som har sämst målskillnad.
Och så här har lag med sämst målskillnad hamnat i sluttabellen senaste tio åren:
Denna satsestetiska analys visar alltså att det finns 90% chans/risk att Trootoarn får kvalspela. Vem behöver veta om köp av spelare, byte av tränare eller vad Vennergulp kommit på? När man kan använda satsestetiska och oomkullrunkeliga fakta!