| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hmm, läser att Apvakten Svensson medvetet lyfte undan målburen när inte zebrorna tittade åt hans håll medan Pölsan anföll.
Inte oväntat, men inte mindre fuskigt ändå.
Jag vet inte vad det är för värdegrund för Apans vakter men just Apan - och inga andra lag i Elitserien SHL - har ju alltid haft vakter som försöker mygla, fuska och blir påkomna med att vara osportsliga så det sjunger om det?
Man får associationer till den där reklamen om västerbottensosten:
"Ingen har kunnat förklara hemligheten varför fuskvakter bara kanutvecklas i den lilla klubben i Apschtaan. Men det finns några teorier." Typ.
Ungefär som Jarmo Myllys ligger bakom vaktundret i Norrbotten som inneburit att Luleå Hockey utvecklat en massa fina vakter av pojkar från Luleå och närmaste omgiviningen vid Norrbottenskusten.
Ungefär på samma sätt finns i Västerbotten samma, men tvärtom.
APorna har ju aldrig utvecklat egna vakter utan bara köpt vakter från andra delar av landet, som de då försökte komplettera med värdegrunnnnnd. Och såvitt man kan förstå innebär den grunnnnnnden att "lära vakterna fuska".
Apans motsvarighet till Myllys heter väl Hadelöv. Kirunasonen Hadelöv var ju en gamla skolans ståuppvakt, hygglig men inte alls tillhörande de bästa.
På gamla dar fick Hadelöv för sig att träna på nya fjärilvaktteknik och faktum är att han lyckades. Blev en lyckad kombovakt fast åensionen närmade sig.
Men han hade också en annan specialitet. Han kom gärna ut vid målgårdskanten för att vara på motståndarna och många gånger orsakade han situationer där han ville
a) fälla motståndare
b) få zebrorna att plocka ut motståndare för att de "fällt" Hadelöv
ATt det där bara hände just när Hadlöv var inblandad innebar ju att alla insåg att Hadelöv låg bakom det, men krokodiltårarna sprutade hos aporna: de är PÅ vår stackars vakt, de är dumma, fy, fy, utvisning, utvisning!
Och det där medvetna fuskandet har fortsatt. Nu blir alltså Svensson avslöjad med fingrarna i sylburken när han flyttar på målburen. Och ingen har väl glömt hur samme Apsvensson, i första CHL-semifinalen mot Luleå, i matchens slutskede, kom på den briljanta idén att "Aha, där åker Emil Sylvergård förbi, två meter framför målet, långt utanför målgården. Nu kastar jag mig ned på isen med skridskorna framåt mot hans fötter och fäller honom som ett bowlingklot mot en kägla. Och så låtsas jag att jag blivit pååkt!"
Apsvensson fällde Emil som blev liggande. Och som straff, för att Emil blev liggande hoppade olika Apor på närmsta lulespelare. Apsevc var blev skogstokig, in på isen jag ska slåss jag ska slåss jag ska slåss. Nu var det inga svenska zebror, uppfostrade av Apwallson, utan en tysk och en finsk zebra, så de visade ut Apsevc varpå Luleå kvitterade och sedan slog ut Apan ur CHL:-)
Ja, det är tragiskt att Apan ska tvinga på värdegrunnnnnd på vakter, dvs mygel. fusk och osportslighet.
Hörde också att Apspelare börjat attackera snälla motståndare genom värsta sortens klubbslag rakt upp i de någorlunda oskyddade kronjuvelerna, klockspelet, ja familjelyckan under suspen. Mycket obehagliga tendenser från APorna, mycket obehagliga. Jag bävar vid tanken på vad som händer den som tappar tvålen i duschen bland sådana där nissar. Urk.