Slutspelsserien i slutet av andra perioden, sista omgången.
Burkölen som lyckats så väl så länge lirar idag borta mot kvalsituationernas jätte - Rögle - och fastän Rögle redan är klar för första eller andra plats kör de över Burkölen. 3-0 efter två perioder.
Vita Hästen har galopperat igång och satt 3 mål i andra. har nu 3-1 på avsågade Bofors, och Hästen travar alltså in till kampen om SHL-plats.
Vi kan redan nu slå fast att Rögle vinner Slutspelsserien och därmed möter Västerås Rögle i bäst av sju matcher och vinnaren går till SHL.
KVAL TILL SHL: VÄSTERÅS - RÖGLE
Dessutom vet vi att MooDoo kommer att möta Vita Hästen, likaledes i bäst av sju, och även där får vinnaren plats i SHL.
KVAL TILL SHL: MOODOO - VITA HÄSTEN
Men det återstår att ta fram vilket lag Trottoarkantens IF får möta. Läget är följande:
1. Burkölen tar 3p -> Burkölen till kval mot MooDoo
2. Burkölen tar 2p -> Burkölen tar platsen om inte Mora vinner med minst tre mål än Burkölen vinner med; i så fall tar Mora platsen.
3. Burkölen tar 1p ->
• Burkölen tar platsen om inte
• Mora tar 3p mot Malmö, då tar Mora platsen.
4. Burkölen tar 0p, förlorar med 1-3 mål ->
• Mora tar platsen om de tar 2-3 poäng av Malmö,
• Malmö tar platsen om de tar 3 poäng av Mora,
• Burkölen behåller plats om Mora tar 1p och Malmö 2p.
4. Burkölen tar 0p, förlorar med 4 mål ->
• Mora tar platsen om de tar 1-3 poäng av Malmö,
• Malmö tar platsen om de tar 3 poäng av Mora,
• Burkölen är borta (jag räknar bort eventualiteter som att Burkölen förlorar 6-10 och Mora tar en pinne.
Läget i början av tredje perioden är alltså
Rögle-Ölen 3-0, samt
Malmö-Mora 2-1.
Vilket betyder att bold-varianten ovan gäller.
Malmö möter Trottoarkanten alltså.
Men det hänger på något mål nu, om Mora kvitterar och håller det tredje perioden ut innebär det att Malmö är borta samt att Mora tar platsen mot Trottoarkanten i Slaget om Siljan - om inte Malmö vinner sudd eller straffar för då tar...Burkölen platsen! Om inte Rögle sätter ett mål till på Ölen, då blir det slag om Silja. Ojoj.
Hmm, läser att Robert P på Hockeysverige angriper Osten för att vara inkonsekvent exemplifierat med att Osten nu kräver minst fem matcher efter attacken mot Abbotts huvud, samtidigt som han i höstas menade att sju matcher för Pitefoppas attck var för hårt.
Jo. Det är klart att Robert har rätt som vanligt när han angriper något. Och alla vet ju om att två viktiga skillander vara att pitefoppa lyfta upp armbågen hur tydligt som helst samt att Fernholm inte hade möjlighet att se den komma.
Plus att osten som många andra av media blir frågad att lyfta fram åsikter som de därefter kan fokusera in på för att skapa folk som raaaasar.
I Luleåsammanhang är det lustigaste när man tillfrågade Bulan om hans åsikt när en Lulespelare mot sarg blev pååkt bakifrån, samt en annan gång när en lulespelare var den som åkte på. Underbart och illustrativt hur vackert Bulan totalsvängde efter färg på tröjorna:-)
Nej. Det där angreppet av Robert var inte så svårt. Som att slå upp en redan öppen dörr.
En intressantare och viktigare diskussion vore den om vad Lustan Gustavsson gör när han "tacklar" Cam Abbott.
Den diskussionen har med all önskvärd tydlighet visat att det finns några som fortfarande inte begripit hotet mot den moderna ishockeyn i form av riskerna för hjärnskador på hockeyspelare. Och det är en j-t viktig debatt och ett synnerligen viktigt område.
Mitt intryck är att de flesta faktiskt begriper detta nu, men inte sådana som Wikegård. Och det är synd och skam att en sådan idiot på detta område ska få framföra sina idiotiska åsikter i live-TV tämligen oemotsagd. Det är som att låta ett j-a kronvrak, en djupt nedsupen med en hjärncell kvar sätta sig bakom ratten för att för hundrafyrtioelfte gången bege sig ut i trafiken som ett presumptivt mordvapen.
Illa är det också att Sanny, som själv pensionerats pga vissa hjärnskador från hockeyn, inte heller begriper orsak-verkan.
Nu snöar dessa "förespråkare" för "fysisk hockey" in på förhållandet att "det är en attack rakt framifrån, han går lågt, han borde se upp!"
Dessa "försvar" för Lustans fula överfall är ungefär lika intelligenta som "Visst, bilföraren körde över tre minderåriga barn, varav ett i barnvagn på övergångsstället och gjorde pannkaka av dem. Men han Hade GRÖN GUBBE juh! Det var Deras Fel! Eller deras Föräldrars! Vill ni förbjuda alla bilar? Vad?"
Fakta är föjande:
Cam Abbott kommer in i zonen attackerad av två Lustor i närkamp med honom från vardera sidan och framför honom står en annan Lusta som krupit ihop och är väldigt, väldigt låg.
När Abbott kommit nära nog vrider denne ihopkryfta Lusta på sig och riktar in sin stenhårda axel - knacka på det där skyddet, det är som att slå mot en klippa! - mot Abbottens huvud, och kastar sig plötsligt uppåt med en sådan hastighet och kraft att han först slår sönder Abbottens ansikte och kastar omkull dennes huvud och därefter fortsätter Lustan uppåt och båda fötterna lämnar isen.
Idiottolkare gnyr om farmifrån, kropp mot kropp och allt möjligt dravel men sanningen är den att Lustan genom att krypa ihop så oerhört lyckas komma nedifrån, när han kastar sig uppåt och undvika att träffa kropp mot kropp och hindras och alla kraft riktas mot och träffar Abbottens ansikte och huvud.
Att höra Sanny yra om att "Gustavsson gjorde inget, det var Abbott som föll på honom" får an att vilja krkas.
Det är så utstuderat fult att faktum är att det vete fan om Pitefoppas armbåge är värre. Faktiskt.
Vad blir följden?
Jag vet inte säkert.
Men jag utesluter inte att det var det sista vi sett på en hockeyis av Cam Abbott. Och inte heller att efter detta våldsamma överfall kommer han inte att bli sig själv igen.
Jag hoppas att han klarar sig bättre än så. Men säker är jag inte. Tyvärr.
Det vi såg utspelas var ett oerhört viktigt exempel på ett synnerligen betydelsefullt problem för hockeyn och en tragisk risk för hockeyns framtid. De flesta förstår, tack-och-lov, detta nu.
Men inte Wikegård, Sanny och några till. Och det är pinsamt. Hur kan de inte fatta bättre?
Hmm, läser att Apvakten Svensson medvetet lyfte undan målburen när inte zebrorna tittade åt hans håll medan Pölsan anföll.
Inte oväntat, men inte mindre fuskigt ändå.
Jag vet inte vad det är för värdegrund för Apans vakter men just Apan - och inga andra lag i Elitserien SHL - har ju alltid haft vakter som försöker mygla, fuska och blir påkomna med att vara osportsliga så det sjunger om det?
Man får associationer till den där reklamen om västerbottensosten:
"Ingen har kunnat förklara hemligheten varför fuskvakter bara kanutvecklas i den lilla klubben i Apschtaan. Men det finns några teorier." Typ.
Ungefär som Jarmo Myllys ligger bakom vaktundret i Norrbotten som inneburit att Luleå Hockey utvecklat en massa fina vakter av pojkar från Luleå och närmaste omgiviningen vid Norrbottenskusten.
Ungefär på samma sätt finns i Västerbotten samma, men tvärtom.
APorna har ju aldrig utvecklat egna vakter utan bara köpt vakter från andra delar av landet, som de då försökte komplettera med värdegrunnnnnd. Och såvitt man kan förstå innebär den grunnnnnnden att "lära vakterna fuska".
Apans motsvarighet till Myllys heter väl Hadelöv. Kirunasonen Hadelöv var ju en gamla skolans ståuppvakt, hygglig men inte alls tillhörande de bästa.
På gamla dar fick Hadelöv för sig att träna på nya fjärilvaktteknik och faktum är att han lyckades. Blev en lyckad kombovakt fast åensionen närmade sig.
Men han hade också en annan specialitet. Han kom gärna ut vid målgårdskanten för att vara på motståndarna och många gånger orsakade han situationer där han ville
a) fälla motståndare
b) få zebrorna att plocka ut motståndare för att de "fällt" Hadelöv
ATt det där bara hände just när Hadlöv var inblandad innebar ju att alla insåg att Hadelöv låg bakom det, men krokodiltårarna sprutade hos aporna: de är PÅ vår stackars vakt, de är dumma, fy, fy, utvisning, utvisning!
Och det där medvetna fuskandet har fortsatt. Nu blir alltså Svensson avslöjad med fingrarna i sylburken när han flyttar på målburen. Och ingen har väl glömt hur samme Apsvensson, i första CHL-semifinalen mot Luleå, i matchens slutskede, kom på den briljanta idén att "Aha, där åker Emil Sylvergård förbi, två meter framför målet, långt utanför målgården. Nu kastar jag mig ned på isen med skridskorna framåt mot hans fötter och fäller honom som ett bowlingklot mot en kägla. Och så låtsas jag att jag blivit pååkt!"
Apsvensson fällde Emil som blev liggande. Och som straff, för att Emil blev liggande hoppade olika Apor på närmsta lulespelare. Apsevc var blev skogstokig, in på isen jag ska slåss jag ska slåss jag ska slåss. Nu var det inga svenska zebror, uppfostrade av Apwallson, utan en tysk och en finsk zebra, så de visade ut Apsevc varpå Luleå kvitterade och sedan slog ut Apan ur CHL:-)
Ja, det är tragiskt att Apan ska tvinga på värdegrunnnnnd på vakter, dvs mygel. fusk och osportslighet.
Hörde också att Apspelare börjat attackera snälla motståndare genom värsta sortens klubbslag rakt upp i de någorlunda oskyddade kronjuvelerna, klockspelet, ja familjelyckan under suspen. Mycket obehagliga tendenser från APorna, mycket obehagliga. Jag bävar vid tanken på vad som händer den som tappar tvålen i duschen bland sådana där nissar. Urk.
MOBILT
· · 
