Atontrasan slänger ut skitsnack och hur försvarar de sådant?
Vi har hört från en hemlig källa att han är 1000% säker på att det var den lulespelare som passerade Lustans omklädningsrum/gick sist ut på isen, som la grus i korridoren som lustorna fick gå på.
Jaha? Nu har Per Ledin förklarat att han gick sist ut och han la inget grus.
Vad har vi då?
Lustor som påstår att där låg grus. Tycker att man såg några bilder i första artiklarna så jag kollade in för att få syn på detta Sahara men allvarligt talat, där fanns inget att se.
Om de kommer med en sådan anklagelse som är så enkel att bavisa, varför har de då inte bildbevis?
Dags att kräva att Lustan straffas för falsk tillvitelse, på toppen av allt annat fulspel de pysslade med?
Och Aftontrasan har nu i offentligheten lagt att ett "hemligt vittne" påstår att det var Per Ledin. Per Ledin svarar klart och redigt: det har jag inte gjort.
Dags att kräva att Trasan straffas för falsk tillvitelse, på toppen av allt annat fulspel de pysslade med?
Den som kommer undan detta med hedern i behåll är Lars "Osten" Bergström som rakt av förklarade: SCHWAMMEL!
Aftontrasan går från klarhet till klarhet. Jag slutade att läsa den för länge sedan. Den här grushistorien antar smått komiska proportioner. Tacka fan för att de vill göra en såpopera av slutspelet. Det ligger ju i deras sinnessjuka intresse. Huga!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Atontrasan slänger ut skitsnack och hur försvarar de sådant?
Vi har hört från en hemlig källa att han är 1000% säker på att det var den lulespelare som passerade Lustans omklädningsrum/gick sist ut på isen, som la grus i korridoren som lustorna fick gå på.
Jaha? Nu har Per Ledin förklarat att han gick sist ut och han la inget grus.
Vad har vi då?
Lustor som påstår att där låg grus. Tycker att man såg några bilder i första artiklarna så jag kollade in för att få syn på detta Sahara men allvarligt talat, där fanns inget att se.
Om de kommer med en sådan anklagelse som är så enkel att bavisa, varför har de då inte bildbevis?
Dags att kräva att Lustan straffas för falsk tillvitelse, på toppen av allt annat fulspel de pysslade med?
Och Aftontrasan har nu i offentligheten lagt att ett "hemligt vittne" påstår att det var Per Ledin. Per Ledin svarar klart och redigt: det har jag inte gjort.
Dags att kräva att Trasan straffas för falsk tillvitelse, på toppen av allt annat fulspel de pysslade med?
Den som kommer undan detta med hedern i behåll är Lars "Osten" Bergström som rakt av förklarade: SCHWAMMEL!