| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
M.Lemiux: Man undrar ju hur det skulle ha gått om inte seriens sämsta zebror skulle ha tolkat om en korrekt tackling av Abbott gång på gång till
• korrekt
• 2 minuter
• 5 minuter + match
• rapport till DN
• 5 matchers avstängning (genom DIF-N)
Hade vi förlorat två matcher i sudd och denna tredje i rad om vi helt korrekt haft kapten Abbott, tekningsmästaren med?
Nej. Den här förlusten känns riktigt tråkig. Att förlora mot ett bättre lag eller att förlora på oflyt eller rättare flyt för motståndare, det kan man köpa även om det är mer eller mindre obehagligt.
Men när rättskipningen (zebror, situationslärling, DIFiplinnämnd) - som har varit usel hela året får avgörande betydelse för utgången... då är det tråkigt.