Luleå HF

Sven.Savage och Zappaholic:

Låter alltid så när de losar...gick bara på 60% (men, eller hur) och domarna visade oss ingen respekt trots att pipan gick varm så fort en Läjkersspelare bara tittade surt på en SKAIKare.

M.Lemiux: He he, Martin Lundberg väljer den andra av de två vanliga bortförklaringarna.

Nu raaaasar han i Sexpressen och hävdar att domarna skulle ha visat ut en Läjkersförsvarare när Lundberg var framför Läjkmålet där han ansåg han hade rätt att stå ostörd.

Nu har jag för mig att Aporna fick spela poweplay i tio av matchens sextio minuter mot noll sekunder PP för Läjkrarna, men det räcker tydligen inte. Man riktigt anar det underliggande budskapet: VI BLIR HÅRT STRAFFADE! DET ÄR EN FRUKTANSVÅRD BRIST PÅ RESPEKT MOT OSS!

Kollade in lite andra Apsidor och före match var man unisobt övertygade om att man skulle vinna med typ 5-2. Varför? Nja, någon anledning har de inte. Det handlade mest om att Apan är så anrik och Läjkers är...ingenting, typ. 

Om jag förstår rätt har Apan en massa år i snitt lyckats göra 1,5 mål på Läjkers i snitt. En gång för länge sedan 3 mål, några gånger 2 mål, men ofatst 1 eller 0 mål.

Vad är det för "experter" aporna har som inbillar sig att de plötsligt ska bjudas på målfest mot Läjkers? Det finns ju inte en siffra som stöder det och vi andra "experter" - dvs vi som baserar våra bedömningar på den hockey lagen spelar har ju förutsatt att Läjkrarna blir starka och Apan får det svårt.

"Vi är det spelförande laget" gnyr aporne som vanligt när de torskar, som vill de mena att de igen-kligen borde tilldömas segern eftersom de "spelför", dessutom borde de få skönhetspris.

Vad är det för dravel. Läjkrarna avslöjar Apans svaga försvar, lägger in några puckat och visar därefter en underbar hockey i form av ett försvarsspel och Apan kommer ingenstans. Skulle de fått in en flytpuck trots allt hade bara Läjkers vevat igång igen; pressar apornas små backar att sprida puckar omkring sig och blixtra in ett mål ytterligare, för att sedan vackert och imponerande radera ut Apan.

Under och efter match var det tyst på andra plank (Apans sida på snacket skiter jag ju i eftersom jag inte är intresserad av hatbrottslingars handel och vandel). Grishockey kläckte någon ur sig.

Allt ovanstående får en att tydligt och högt fråga: Vad är det för jävla fel på den där apföreningen? Hur kommer det sig att de aldrig någonsin respekterar motståndare och förklarar: De vann eftersom de var bättre.

Nej, egna 60% och domare som blundat blir det bara.

Måste vara värdegrunnnnnnden....