Sven.Savage:Det stora felet med saik avslöjade Robertson när han deklarerade att "vi unnar inga andra framgång". Med ett sådant uttalande av en i ledningen tro f*n att apsvansen och spelarna brölar om brist på respekt så fort minsta lilla motgång inträffar.
Som jag ser det är det en överdriven respekt för saik som gett dem seriesegern och satt dem i gynsam sits när det vankas slutspel. När motståndare mött dem med EN JÄVLA BRIST PÅ RESPEKT (som vi i CHL) slår man dem. Växjö har ingen respekt för saik och har alla verktyg för att blåsa marklundarna på Le Mans, vilket vore startskottet på vägen neråt nu när Osten satt stopp på Lasses tjuvfiske bland Norrbottens hockeybarn.
Sven.Savage:
Hehe, helt sant...jävligt dåliga förlorare. Tyckte lungt att SKAIK borde ha haft några tvåor med sig medans en del på Läjkrarna var hårt dömda, men men...
Ställer man sig framför motståndarnas vakt får man räkna med att det gör ont...nä, jag hävdar promt att bästa sättet att möta SKAIK på är INTE att spela deras full fart ram Hawaii-hockey utan ett tungt och grisigt spel med tätt försvar och sätta press på dem med tunga tacklingar....då tappar de fokus. Det har Luleå visat i ett antal matcher. Tyvärr för vår del saknade vi spets, men får hoppas att det kommer till nästa säsong :)
Redigerad kommentar
MOBILT
· · 
M.Lemiux: He he, Martin Lundberg väljer den andra av de två vanliga bortförklaringarna.
Nu raaaasar han i Sexpressen och hävdar att domarna skulle ha visat ut en Läjkersförsvarare när Lundberg var framför Läjkmålet där han ansåg han hade rätt att stå ostörd.
Nu har jag för mig att Aporna fick spela poweplay i tio av matchens sextio minuter mot noll sekunder PP för Läjkrarna, men det räcker tydligen inte. Man riktigt anar det underliggande budskapet: VI BLIR HÅRT STRAFFADE! DET ÄR EN FRUKTANSVÅRD BRIST PÅ RESPEKT MOT OSS!
Kollade in lite andra Apsidor och före match var man unisobt övertygade om att man skulle vinna med typ 5-2. Varför? Nja, någon anledning har de inte. Det handlade mest om att Apan är så anrik och Läjkers är...ingenting, typ.
Om jag förstår rätt har Apan en massa år i snitt lyckats göra 1,5 mål på Läjkers i snitt. En gång för länge sedan 3 mål, några gånger 2 mål, men ofatst 1 eller 0 mål.
Vad är det för "experter" aporna har som inbillar sig att de plötsligt ska bjudas på målfest mot Läjkers? Det finns ju inte en siffra som stöder det och vi andra "experter" - dvs vi som baserar våra bedömningar på den hockey lagen spelar har ju förutsatt att Läjkrarna blir starka och Apan får det svårt.
"Vi är det spelförande laget" gnyr aporne som vanligt när de torskar, som vill de mena att de igen-kligen borde tilldömas segern eftersom de "spelför", dessutom borde de få skönhetspris.
Vad är det för dravel. Läjkrarna avslöjar Apans svaga försvar, lägger in några puckat och visar därefter en underbar hockey i form av ett försvarsspel och Apan kommer ingenstans. Skulle de fått in en flytpuck trots allt hade bara Läjkers vevat igång igen; pressar apornas små backar att sprida puckar omkring sig och blixtra in ett mål ytterligare, för att sedan vackert och imponerande radera ut Apan.
Under och efter match var det tyst på andra plank (Apans sida på snacket skiter jag ju i eftersom jag inte är intresserad av hatbrottslingars handel och vandel). Grishockey kläckte någon ur sig.
Allt ovanstående får en att tydligt och högt fråga: Vad är det för jävla fel på den där apföreningen? Hur kommer det sig att de aldrig någonsin respekterar motståndare och förklarar: De vann eftersom de var bättre.
Nej, egna 60% och domare som blundat blir det bara.
Måste vara värdegrunnnnnnden....