Luleå HF

Lika fint som det känns att ha den kunnige och duktige Osten som sportchef, lika bra känns det att själv vara en sådan sanningsapostel. 

Det är sant att jag levererar en massa fakta och denna fakta har dessutom den särarten att den är sann. Alltså till skillnad från allt dravel som Aporna pysslar med.

Någon gång händer det att jag skriver något som inte är korrekt. Konstigt vore det väl annars med hänvisning till hur j-a mycket jag skriver. Då brukar jag bli rättad, exempelvis av ärliga och trevliga apsupportrar som Knegarn och Blizzard och när det händer accepterar jag det omedelbart och erkänner att jag haft fel. Svårare än så är det inte.

Till skillnad från apidioter som Ulf-Ture som hanterar verkligheten med s k apsanningar. D v s rena lögner.

Mycket tydligt var det när den uppblåste hatbrottslingen Ulf-Ture förra året jäsande av hybris förklarade att den trupp med vilken Apan just vunnit SM med hade betydligt mer "egna" spelare än den trupp med vilken Luleå Hockey vann SM med 1996.

Jag plockade fram fakta. Nämligen att Luleås trupp fullständigt dominerades av spelare från Luleå! Kompletterat med några från orterna några få mil från Luleå samt enstaka finländare och tjeckoslovaker.

Aptruppen däremot hade ju bara ett fåtal från Skellefteå, men dominerades av sådana som värvats till Apschtaan som junisar eller som färdiga seniorer. 

Det hela var hur klart och tydligt som helst och förstås ingen överraskning för oss i Luleå som funnits på elitnivå senaste trettio åren. Men en apa som Ulf-Ture hade naturligtvis ingen koll.

Då började eländet lägga in skitsnack efter skitsnack om att Luleås lag dominerades av en busschaufför från Luleå och så vidare i syfte att den argumentation med vilken han hade utklassats efter noter skulle försvinna från förstasidan så folk inte skulle se hur pulvriserad och golvad han blev.

Håll dig till fakta, påpekade jag varpå han replikerade att han var underhållande och intressant medan jag var tråkig som använde fakta;-)

Ja, så ser det ut när vinalkisen Ulf-Ture "diskuterar" under någon av sina alla lika indolenta signaturer.

Det där att jag spöade upp honom är ju inget konstigt. Förra året spöade jag honom totalt i varje ämne som diskuterades men när jag vunnit allt ledsnade jag på att slösa tid på vinalkisen. 

Men jag utgår från att de fortsätter ljuga på samma sätt som tidigare för att "bevisa" hur hemmabetonad Aoklubben är och vilken köpeklubb Luleå är. Allt är bara dravel förstås men vi kan ta lite exemepl:

Som sagt: spelare som Cehlarik och Jaros som kommit till Luleå i ung ålder och hos oss utvecklats till A-lagsspelare beskrivs som importer och används som "bevis på vilken köpeklubb vi är". Spelare som i samma ålder går till Apklubben - jag nämnde ju Rundblad, Karlsson, Sundqvist, Granberg - och det finns en massa fler - beskrivs som eeeeeegna approdukter.

Vilket skitsnack!

Landslagsjanne som är född i Luleå, hockeyutbildad i Piteå och som 23-åring kommer till Luleå och nu ska spela sin femtonde säsong i rad för Luleå Hockey snart >1000 matcher för oss - karakteriseras av vinalkisen som en importerad legoknekt, en stöld och bevis på hur korrumperade Mammondyrkarna köpelaget Luleå är. 

Medan Jimmie Eriksson, född i Skellefteå men uppväxt i Mariestad och hockeyutbildad där, i vita höästen i södertälje m m och kommer till APklubben som 22-åring, gick sedan till Trottoarkanten och återkom sedan till Apklubben idär han lirade hälften så många matcher som landslagsjanne gjort för Luleå, innan Hollywood lät sig bli vidareköpt. Ja denne Jimmie Hollywood Eriksson har i vinalkisen Ulf-Tures ögon en vädlig Skellefteå-"anknytning" och räknas därför som en "riktig" Apspelare. Medan han förklarar att Jan Sandström - en av de absolut störst trogna en förening under Elitseriens historia i vinaklisen Ulf-Tures vokabulär är en köpespelare, en "undermänniska", en "Talibanjanne".

Vidare tar vi Fiasko-Jocke Lindström som lämnar Apschtaan vid 15 års ålder, utbildas av MooDoo i sex år, kör sedan sex år i utlandet och kommer sedan till Apschtaan köra några säsonger avbrutna av att han drar utomlands igen och misslyckas. 

Denne Jocke har i vinalkisen Ulf-Tures ögon en enoooooorm APanknytning han med. 

Samtidigt som Linus Omark och Johan Harju som kommer till Luleå som 15-16 åringar och hos oss utbildas till storstjärnor och därefter spelar i både KHL och NHL m m - ja dessa två blir aldrig kvalificerade som Luleåspelare. De är köööööpespelare utan Luleåanknytning i galningen, vinalkisen Ulf-Tures ögon.

Ja vad fan. Så där håller det på hela tiden.

Det mest tydliga exemplet är förstås målvakterna. Där Apklubben aldrig någosnin utbildat och släppt fram några Skellefteågrabbar att ta deras spade i ELitserien SHL. Under den första sejopuren i Elitserien för Aporna på sjuttiotalet var det vanligen Hardy Åström fråm Svartöstaden och Östra Skolan i Luleå som skötte apspaden och nu vill supportrarna att Brutus-Bobban köper in en Lulegrabb igen - KHLs bäste vakt under säsongen Anders Grizzly Nilsson. För övrigt har de bara köpt färdiga seniorvakter från andra delar av världen utom just från Apschtaan. 

Samtidigt som Luleå senaste tio åren haft ungefär TIO målvakter i Elitserien. De allra flesta är också födda, uppvävta och utbildade i Luleå. Till det kommer Viktor Fasth från närliggande Kalix som spenderade hela gymnasiet i Luleå där han utbildades av Luleå Hockeys målvaktstränare och han spelade hockey för Luleå: vi hade ju i staden både Luleå Hockey och Brooklyn från stadsdelen Bergnäset och hockeymatcherna spelade Viktor för Brooklyn. Men utbildad av Luleå Hockey är han. Daniel Larsson, uppväxt i Boden - 15 minuter bort i praktiken i stadsdel av Luleå - kom till Luleå Hockey som 16-åringar och utbildades av Luleå Hockey men drog vidare under andra året då han insåg att konkurrensen om förstaspaden var för stor från David Rautio och körde vidare några år i andra klubbar - men nu är han hemma igen. Sedan har vi JG som sökte sig till Luleå som junis, utbildades av oss och blav A-lagsmålvakt hos oss: en egen produkt för Luleå Hockey på samma sätt som Granberg, Rundblad m fl är "egna" APprodukter. Likaledes har vi Daniel Henriksson, ursprungligen från Övertorneå, till Luleå som junis, utbildad hos oss. Och för att komplettera de nämnda har vi Anders Nilsson, Joel Lassinantti, David Rautio, Mattias Modig och Gusten Törnqvist - samtliga lulegrabbar som utvecklats helt av Luleå Hockey tilld ess att de tagit plats i vårt A-lag. 

Så har jag rättat till fakta. De allra flesta av de spelare som vinalkisen Ulf-Ture räknar som "egna" approdukter är fan inte mer egna än en j-a massa av Luleå Hockeys spelare.

Enligt "apsanningen" fortsätter vinalakisen förklarar att Luleå Hockey är en Mammondyrkande köpeklubb medan den fina Apan väsentligen bara har "egna" produkter.

Allt sådant är bara skitsnack förstås.

Apan är ute och handlar som alla andra och nu när deras möjlighet att stjäla andras juniorer blivit allt svårare köper de vilt och våldsamt från utlandet.

Lika illa som det gick för Brutus-Bobban i fjol att handla, lika uselt kommer det att gå i år. Han är helt enkelt inte vuxen uppgiften och saknar kompetens. Bra sportchef blir man inte av att huvudsakligen hata Luleå.

Nu har Osten rekryterat att lag av riktiga spelare och nu får vi se hur det går. När man ser hur vackert han säkrar en backlinje med i genomsnitt 94 kg muskler känner man vibrationerna från mitten av nittiotalet och vet att här har vi någon som vet vad han gör. 

Till skillnad från t ex Brutus-Bobban som bara tror att man ska köpa forwards från sju olika länder så ordnar det sig - medan han har en backlinje av nästjunisar på i snitt 78 kg som kommer att sitta som frimärken mot sargen när Luleå släpper in seriens mesta och bästa tacklare Hedman och Petrell, kompletterade av några backar på över hundra pannor och alla andra:-)

Som alla vet kan ingen förening längre hålla ett lag i Elitserien i hockey enbart baserad på spelare födda i egna staden och utbildade i egna klubben.

Det är en naturlig utveckling i första hand orsakad av NHLs utvidgning och skapandet av KHL vilket nu inneburit att 150-200 svenska spelare lirar i utlandet. Det där är inget konstigt. Vi känner alla utvceklingen, historiken och villkoren.

Men Apklubben förklarar sig vara mer "riktig" än andra lag och påstår att det är ett hooooot mot svensk hockey när Läjkers vinner SM (och Apklubben förlorar SM). Aporna påstår sig vara finare än andra eftersom man har många "eeeeegna" produkter men det beror naturligtvis bara på att man knyckt juniorer från andra klubbar i Norrbotten och Västerbotten. 

För att riktigt illustrera - dvs med s k apsanningar - hur egna produkter de har hävdar de att de ska ha >50% spelare från den egna verksamheten. Varpå de räknar in de juniorer de stulit som egna förstås.

Värre är det när hatbrottslingar som Ulf-Ture får ordet för att förklara att alla som har s k "Skellefteåanknytning" är fina, egna produkter. Den s k anknytningen tolkar de vitt och kreativt för att förklara hur Skellefteåbetonade man är. 

Så kan de väl hålla på och snacka skit om de vill. Men obehagligt är det när deras hatbrottsliga inställning kommer fram och andra föreningars spelare karakteriseras som "undermänniskor", gnetfinnar, orcher från de ondas rike och så vidare med en vokabulär som världen väsentligen sluppit sedan tyskarna förlorade andra världskriget.

När det gäller Luleås spelare har vi förstås - enligt vinalkisen Ulf-Tures apsanning - bara köpespelare i stort sett. Det finns inte en enda spelare i Luleå Hockeys lag som vinalkisen "godkänt" som Luleåspelare. Dvs förutom Per Ledin, som vinalkisen helt följdriktigt förföljt i åratal. Men nu lämnar ju Per så vi står utan spelare från Luleå och alla är köpespelare, inhandlade av Mammonklubben Luleå, fortfarande enligt vinalkisen Ulf-Ture.

Jag skiter förstås i hans dravel men eftersom jag har lite tid över kollar jag upp läget; dvs hur många spelare har vi som är "egna produkter" från "egna verksamheten" och med Luleå-"anknytning - om vi använder vinalkisens sätt att beskriva Apklubben?

1-3.

Joel Lassinantti, Per Savilahti-Nagander och Karl Fabricius.

Tre grabbar som är födda och uppvuxna i Luleå och utbildade av Luleå Hockey. 

Joel är från Antnäs, hävdar vinaklisen Ulf-Ture, och inte från Luleå. Ungefär lika begåvat som att förklara att någon från Södermalm inte är från Stockholm. Antnäs är en del av Luleå alltså.

Fabricius kan inte räknas, han är ju från Avan menar vinalkisen Ulf-Ture. Avan är likaså en del av Luleå. Men galningen vinalkisen Ulf-Ture har annan åsikt.

Savilahti-Nagander hittar han inget annat än Luleå på men han ska ändå inte räknas eftersom han "får nog inte vara med på isen" allt enligt vin-alkisen Ulf -Ture.

4-8.

Markus Oskarsson kommer som 14-åring från Kiruna till Luleå och blir kvar. Christian Jaros kommer som 16-åring från Slovakien till Luleå och blir kvar. Peter Cehlarik kommer som 15-åring från Slovakien till Luleå och blir kvar. Johan Harju kommer som 15-åring från Övertorneå till Luleå och blir kvar. Samuel Ward kommer som 16-åring från Nyköping till Luleå och blir kvar.

Alla dessa är sådana som med självklarhet av vinalkisen Ulf-Ture presenteras som "egna approdukter" när de får chans i A-laget. Så följer man vinalkisens kriterier för approdukter är samtliga självklara Luleåprodukter.

9-11.

Men det finns fler växlar än så att dra. Apan förklarar själv att de ska fylla A-laget med >50% spelare från "egna" verksamheten. Vinalkisen skriver också in dessa och förklarar att de är "egna" produkter med "Apanknytning". Det gäller då ytterligare spelare som kommit till Apan som junisar och spelat sig in i A-laget. Det betyder att förutom de 15-16-åringar vi först nämnde accepteras också 17-19-åringar som "bara" är juniorer också som sådana som kommer till klubben för att utbildas och utvecklas och förhoppningsvis bli spelare för A-laget. Och då presenteras de förstås som "egna" produkter "vi plockade bara upp några egna produkter från juniorlaget" som Brutus-Bobban hävdar. 

Så låt oss syna Luleå. Har vi några sådana där spelare som ber att få komma till oss i 17-19-årsåldern? Lucas Wallmark till Luleå som 17-åring. Christopher Mastomäki till Luleå som 19-åring. Pontus Själin till Luleå som 18-åring. Hmm, där hittade vi ytterligare tre spelare från "egna" verksamheten. 

I det här läget utgår jag från att vinalkisen Ulf-Ture kastar sig in och gnyr att "alla juniorer som är alldeles för bra när de kommer till klubben räknas inte" och på något vis vill han då hävda att junisar som kommer till APklubben är obra och ska räknas men junisar som kommer till Luleå är bra och ska oräknas. Även om han velar och förklarar att alla junisar och andra spelare som varit hos Apan och går till Luleå är just "obra" och egentligen bara avskrap och rejects som Apan inte vill ha. Så brukar han karakterisera Wallmark exempelvis. Allt sådant dravel skiter vi förstås i för man kan inte in absurdum hålla på och omtolka allt till positivt för en själv och negativt för andra. Ska de som kommer till en klubb som pojkar och juniorer i 14-19-årsåldern och sedan tar sig in i Alaget räknas som "kommande från den egna verksamhetn" så ska de. Om man nu bryr sig i sådant och ska tala apspråk och komma med apsanningar.

Fan, det är nästan så att Viktor Ekarv och Emiol Sylvegård kan räknas in men de hade ju hunnit fylla 20-21 år så OK, de oräknas.

12. Daniel Larsson.

Uppvuxen nästgårds i Boden dvs 10 minuter från ishallen Delfinen i Luleå. Naturligtvis kan man se spelare från Boden som kommande från "Luleås upptagningsområde". Att Luleå geografiskt inte är större än så beror ju på att Piteå och Boden haft stadsrättigheter och Luleå därför inte kan utvidgas geografiskt. Ännu vill säga. Skellefteå å andra sidan är ju jämförelsvis gigantiskt och sträcker sig över stora delar av Västerbotten - Skellefteå beskrivs som landets största kustkommun och är de facto landets 12e största av 290 kommuner. Det innebär att någon Nisse som är uppväxt långt i helvitte från Skellefteå centrum räknas som "född och uppvuxen i Skellefteå" medan en sådan som Daniel Larsson - som är betydligt mer Luleåbo än nämnde Nisse är Skellefteåbo - inte räknas - allt enligt vinalkisen Ulf-Tures apsanning. 

Men Daniel kan förstås räknas som kommande från Luleås praktiska upptagningsområde och som 16-åring kom han också till Luleå Hockey och blev kvar in på två säsonger. Sedan fann han konkurrensen för stor eftersom han villa ha spaden varje match och drog till andra klubbar några år men nu är han hemma i Luleå igen.

Med vinalkisen Ulf-Tures definitioner har vi förstås här ytterligare en spelare med Luleåanknytning.

13. Janne Sandström.

Som sagt. Landslagsjanne är faktiskt född i Luleå och har därmed Luleåanknytning på samma sätt som Jimmie Hollywood Eriksson har Skellefteåanknytning enligt vinalkisen Ulf-Tures karakterisktik; om det nu kan betecknas så, skapat i fyllan och villan som det är.

Janne utbildades alltså i Piteå och skulle naturligt gått till Luleå redan som junis, men piteklubben hade då hittat på att vara farmarklubb till AIk i Sthm och skickade dit honom. Nå, efter några år kom Janne hem och har sedan varit Luleå trogen och spelar nu sin 15e (var det!) säsong i sträck för Luleå Hockey. Janne har spelat fler matcher för Luleå Hockey än någon spelare i historien någonsin spelat matcher för Apklubben. 

Jag antar att det är tillräckligt för att landslagsjanne ska anses ha viss "anknytning" till Luleå.

Räcker det?

Med de definitioner som Apan använder har vi alltså omedelbart hittat 13 spelare som i Apvärlden uppfyller de krav som finns för att de ska betraktas som approdukter dvs "komma från egna verksamheten" eller "ha anknytning" till Apschtaan.

Märk väl då att sådana som Johan Forsberg från nästgårds Piteå och Anton Hedman strax nu kommer upp i lika många säsonger för Luleå som t ex Jocke Lindström har i Apklubben men snäll som jag är avstår jag från att tjafsa om det.

Så här är alltså läget en säsong då Luleå ändå gjort en strategisk satsning och tagit in  sju nordamerikaner och tre finländare i laget. Tänk om vi räknat Luleanknytning i fjol? Då hade vi haft ännu fler. Vete fan förstås om vi inte ska få räkna t ex Dean Kukan som kom till oss som 16-åring och först för några veckor sedan dragit eller Luleå-ikonen Per Ledin, som det först för några dagar sedan blev klart att han lämnar?

Jaja. Vinalkisen Ulf-Ture påstår alltså att Luleå har 0-1 egna spelare och för övrigt är en Mammondyrkande köpeklubb.

Nu har jag en gång för alla visat att med Apklubbens definitioner kan vi påstå oss vara lika hemvävda som Apan. 

Och nu skiter jag i detta eftersom det inte är viktigt.

Vad som är viktigt är att ställa ett fungerande lag på isen och det kommer vi att göra i år. Däremot är jag tveksam om Apan lyckas med det. Och på sikt kommer vi att kunna plocka in fler spelare från Luleå- och Norrbottensområdet sedan vi satt stopp för APans tjyverier bland våra unga pojkar. Det verkar dessutom som att Västerbottningarna hellre kommer till oss i Luleå än till sektmentaliteten hos Apan.