Ser att hockeyförbundet tecknat avtal med svenska spel under sex år som ger förbundet 121 miljoner (länk). Det verkar som att det i första hand är Hockeyettan och Riksserien man säljer ut.
Jag kan tycka att det är en konstig ordning och ett konstigt ägarskap för hockeyn i Sverige.
När det gäller högsta herrdivisionen har ju Hockeyligan tagit hel kontroll över den och tankat hem 1/3 miljard årligen från Cmore, men dessa pengar går enbart till lagen som använder dem för att köpa spelare samt hitta på sådan skit som att Djurgården fick mindre än de andra lagen för att leverera en del till AIK: fruktansvärt mygligt, rentav olagligt kan jag tycka.
Sedan har vi Hockeyallsvenskan som fick till - vad kan det vara? - 50 miljoner årligen eller något med Viasat. Nu ville Viasat kraftigt sänka det men då gick Cmore in och bjöd över.
Dessa generella sponsorer av svensk klubbhockey är alltså uppdelade på ett konstigt sätt med ett konstigt ägarskap. Att nationella förbundet blivit så överkört kan jag bara förklara med att de haft den tidigare Apspelaren sillmjölken Christer Englund som ordförande. På Rickard Fagerlunds tid skulle detta aldrig ha inträffat och förbundet skulle ha behållt en viss kontroll över denna ekonomi.
Det jag, representerande publiken, kan tycka är att av alla dessa stora belopp skulle en viss del omedelbart säkras för att etablera ett bättre dömande av hockeymatcherna.
Jag har ju föreslagit att man helt sonika skulle köra upp ett finger i arslet på NHL - som billigt stulit svenska stjärnor under alla år - genom att etablera en omvänd ordning i form av att vi skrev avtal med 5-10 NHL-domare; lovade dem dubbel lön mot vad de har nu för att döma SHL några år. Då skulle den ene av två domare i match alltid ha NHL-kompetens och tänk vilken fin utbildning detta skulle innebära för den andre domaren!
Ett sådant initiativ skulle kombineras med att förbundet/ligan förklarade att nu jävlar är det slut på det evinnerliga gnäll som vissa ledare/tränare/spelare pysslar med i domarriktning och uppträdanden som t ex Ulf Dahlén stått för skulle snabbt rendera 2 min lagstraff + Uffe till läktaren.
Satan-i-gatan vilken härlig förbättring av underhållningen det skulle innebära för oss alla!
Blister Brigade: Du är så kunnig och vet innehållet (Skellefteå är skit och Lule är bästigast) utan att behöva läsa:-)
Ju längre jag försöker få Ulf-Ture att inse att Boden i praktiken fungerar som en del av Luleå desto kortare blir tiden;-) Snart hittar jag väl på att han i Boden bodde ett stenkast från Delfinen. Men grejen är den att jag inte vet var i Bodens kommun han bodde när han var junis i Luleå Hockey. Kanske var det i Norra Sunderbyn? I så fall skulle nog sträckan kunnat fixas lagligt under förutsättning att han tränade hockey nattetid utan trafik. Från centralt i Boden skulle han nog behövt känna till var kamerorna var placerade men det lär man sig ju. Å andra sidan fick han ju inte köra bil som 16-åring;-)
Grejen är den att folk mycket väl kan vara bosatta i "billigare" Boden fast de har sin dagliga gärning i Luleå, t ex som Oscars Sundqvists farsa Anders som klubbdirektör i Luleå Hockey. Ulf-Tures tjatande om "egna produkter" innebär ju att han räknar alla med anknytning Skellefteå Kommun som "egna". Skellefteå kommun är alltså landets 12e största kommun till ytan, bara för att den växt och växt utan att någon annan ort har stoppat den. Luleå kommun är ju då betydligt mindre geografiskt, just eftersom den gränsar till de andra typ boden-piteå-kalix och därför inte kan utvidgas. Sålunda tjatar ju Ul-Ture om att någon "bor i Skellefteå" fast det kan vara 10 mil från ishallen medan de som kommer från Boden är köpespelare för Luleå. Tidigare försökte han ju också hävda att Fabbe från Avan och Lassi från Antnäs inte var "äkta" Luleåspelare utan köpespelare.
Nåja, håller med dig om kommande säsong. Visst kommer Luleå att vara en av favoriterna - kanske t o m favoriten - att ta Glud och i skrivande stund tror jag nog att vi själva redan kommer att uppfatta att vi misslyckats om det inte blir Glud. Vi går för Glud nu, helt klart! Samtidigt vet man inte i förväg hur det går att få ihop laget men det visar sig nog under hösten. Några delikata frågor är förstås:
- det vi saknar är etablerade centerstjärnor. Fixar vi det ändå?
- Luleå har senaste fem åren levt högt på ett väl utvecklat lagspel där alla hjälpt till i försvaret: kommer de nya spelarna att kunna bidra till det eller finns risk för "diva"-uppträdande som Apan fick smaka på? Den frågan gäller ju nya forwards dvs Sweatt, Mcflikier, Lagacé och Rajala och åtminstone Sweatt fick ju veta vad som krävdes när Bulan kom till Pölsan. Men kommer de andra att vara lika lojala mot laget? Kan Fagervall få ihop laget lika väl som Hallam fick nere hos Läjkrarna? Hos Läjkers var tydligen Welch en j-a viktig kugge för detta men hur går det för oss som inte ens har någon naturlig kapten i detta nu?
Nej, vi får nog se hösten an innan vi vet vad vårt lag går för. Många lag har misslyckats med lagbyggen baserade på nya stjärnor och det kan också drabba oss.
Ser att du skriver att Daniel pendlar på 10 minuter mellan boden och coop! Finns nog snygga bilder på han i fartkamerorna ;-)