PK?
Jag tillhör ju dem som brukar håna PK-influerade ledarskap och organisationer men det beror på att jag syftar till en särskild typ av politiskt korrekta, PK.
Nu har vi t ex att Luleås avgående ordförande förklarar att inom ett antal år bör 40% av styrelsen bestå av kvinnor.
Vidare har det svenska hockeyförbundet nu - mot valberedningens förslag fått en ordförande som är öppet MSM dvs bög med tidigare terminologi.
Och så har vi Kiruna Hockey som spelar i regnbågsfärger för att markera att man ger stöd till de olikheter/valfriheter som t ex Putin och ryssarna kontinuerligt får problem med.
Jag är FÖR allt ovanstående och FÖR allt liknande. Det har funnits tider då jag varit EMOT och talat om att man måste gå efter kompetens och inte efter kvotering och allt sådant. Men ju visare jag blivit, desto mer har jag insett att aktiviteter som de ovan nämnda i stort sett alltid visar sig vara korrekta.
Så tänker jag, men när jag förföljer organisationer som alltför PK t ex den tidigare ledningen i hockeyförbundet har det varit för att den varit så j-a angelägen att aldrig fatta ett beslut som kunde reta upp någon att de aldrig fattat några egentliga beslut utan låtit allt glida dem ur händerna.
När Kiruna valde att lira i rengbågsfärgade tröjor applåderades de av gamle Kirunaspelaren Börje Salming och om det är något jag kan säga om Salming är det att varje gång han har en åsikt ställer jag mig bakom den; om det någon gång händer att Börje tänker något, som jag inte tänker, väljer jag att omedelbart tänka om på det sätt som Börje tänker och i efterhand funderar jag fram varje Börje har rätt. Men att han har rätt, det VET jag alltid, även om jag ibland skulle vara osäker på varför inledningsvis.
Även om Börje Salming aldrig spelat för Luleå Hockey är han den person som jag utan vidare skulle utse om jag hade att likt Walt Whitman utse någon för vilken jag var beredd att ställa mig upp på bordet för att markera "Captain, My Captain!"
Så, sammanfattningsvis. Jag tror och hoppas att den nya ledningen i svenska hockeyförbundet nu visar stake, jämfört med den tidigare som bestod av kärringar*
*som synes förstår jag och tänker rätt - men handlar fortfarande fel, exempelvis när det gäller sexistiska beteckningar. För mig kan den som visar stake vara kvinna och jag ser kärringar som ett genderneutralt uttryck som beskriver hysteriska personer. Men det är ett dpligt försvar, det vet jag. Troligen bättrar jag mig om jag lever tillräckligt länge;-)
MOBILT
· · 
· 
Blister Brigade: Nu har du blivit alltför influerad av apsidan om du tänker att Luleå Hockey "köpte" ett damlag. Eftersom du väl bor i Piteå har du nog bättre koll, igen-kligen.
Sanningen är ju den att Munksunds fina damlag led svårt av finansiella problem och hade de inte gjort något skulle de konkat. När de nu önskade utveckla ett samarbete med Luleå Hockey fick de ja och därigenom det ekonomiska stöd som var nödvändigt för att de skulle överleva överhuvudtaget. Så har jag iaf förstått saken.
Man har inte ens beslutat att Munksund blir Luleå Hockey utan var beredda att ha kvar laget och namnet, men samarbeta. Nu gissar jag nog att Munksund själva vill bli Luleå Hockey när de känner sig trygga med det stöd de fått: till att börja med försäkringar för överlevnad och möjlighet att delta i Riksserien. Dessutom ser det ut som att damhockeyn i Norrbotten kan få ett rejält uppschvung med ökat publikintresse - speciellt när Luleå Hockey gjorde den fina satsningen att inkludera matchbiljetterna för Riksserien i säsongskortet ståplats. Låt oss hoppas att det leder till större publik, ökat intresse och allmänt bättre villkor för damhockeyn i Norrbotten. Vidare har ju flera duktiga damhockeyspelare - såväl norrbottningar som varit utflyttade som andra - valt att gå till klubben vilket ytterligare ökar chansen till en allt bättre framtid för den damhockey som under Munksunds flagg skulle ha upphört, hade de inte sökt samarbete med Luleå Hockey. Vi gissar väl alla dessutom att man fått en del finansiellt stöd för att rekrytera spelare och nog är det fint att se att i Norrbotten lägger vi inte allt på herrarna och skiter i damerna;-)
Trevlig midsommar själv!
Själv har jag förstås också satsat på Staropramen men för övrigt ingen speciell utan kompletterade med ett antal Mariestads Ox, lite starkare saker men goda sådana.
Ghost Grale låter spännande! Samarbetet med Nisse låter förstås lovande för ett gott svenskt öl. India Pale Ale är ju ursprungligen designat för att ölet ska hålla den långa båtresan från UK till Indien men det hippa uppsvinget på senare år har ju i stort sett skett i US of Disneyland så visst borde en modern beteckning kunna vara American Pale Ale, dvs...just det!
Jag har ju favoriter bland världens öl men det går i perioder. Nu har jag många år kört på tjeckerna men jag har haft perioder då belgarna, britterna och t o m undantagsvis tyskarna varit vanligast på mitt bord. I princip menar jag att varje fint öl är kanon i rätt sammanhang. T ex jämför ett öl man vill ha efter en dags vandring i torr öken, eller ett man föredrar framför havet i rejäl fuktig miljö eller för den delen framför brasan när det är rejält minus ute och snön ligger mer än meterhög.
Alla brittiska öl gillar jag ju i olika sammanhang, inklusive India Pale Ale.
Men jag har haft svårt för amerikaner, det erkänner jag, och det gäller också den IPA/DIPA-vurm som startat från US. Därmed inte sagt att den inte kommer att landa hos mig och jag testar gärna någon IPA när jag är ute så med tiden kanske jag blir OK med dem.
Jänkarna har ju vid sidan av sina storsäljare som är pinsamma ursäkter för riktigt öl alltid haft en del "specialöl" som de själva hyllar och när jag testat sådana finner jag att de utklassas av var och en av flera tusen ölsorter man kan få i de stora ölländerna i Europa. Kul att de fått upp intresset och att mikrobryggerierna exploderat i omfattning där men ännu är jag inte så imponerad. Fast kul att du gillar dessa nya och alla lycka med dig på det!