Luleå HF

Monno: He he, detta att statligt bolag favoriserar en lokalklubb kan förstås ifrågasättas och det har ju också Ulf-Ture ifrågasatt i det evinnerliga. Å andra sidan ifrågasätter han allt som är för Luleå, det ligger ju i sakens natur för honom liksom för brännvinsjournalisten Fehlman. Men det Ulf-Ture säger skakar jag ju av mig fast när nu du tar upp det är det värdigt ett svar. Ska försöka.

Till att börja med kan man historiskt konstatera att vi talar om bolag som ensidigt i mer än ett sekel parasiterat på Norrbottens naturtillgångar och transporterat vinsterna söderut där de direkt eller indirekt hamnat i offentliga eller privata fickor. Hade Norrbotten ägt detta själv skulle man varit rikt som ett Kuwait eller liknande. Men de sydbottniska vinstintressen har dominerat och man har inte satsat på att bygga upp infrastruktur och sådant mer än tvunget. Samma gäller ju tågtrafiken i norra Sverige där den naturliga banan efter kusten inte byggdes utan lades fem mil in i landet för att kunna försvara malmstölderna söderut från ryssarna vid eventuella nya ryssattacker. Att det blev ett j-a bekymmer för alla norrlänningar som helt dominerande bor efter kusterna - det sket man i. Så ska vi se det nationalekonomiskt är sponsring av Luleå Hockey bara en droppe jämfört med det hav av stölder som sydbottningarna pysslat med i århundraden, därmed efterliknande kolonialstölderna av engelsmännen i Afrika och Indien, fransmännen i Afrika och Asien, spanjorer och portugiser i framför allt Amerika samt US of Disneylands oljestölder i mellanöstern. 

Tar vi det ur nuvarande bolags nuvarande bedömning har de bland annat att stå för personalomsorg där ett sätt att gynna personalen är att ordna sporthändelser för dessa. Det är inte speciellt svårt att försvara att detta sker till närliggande klubbar. Hur skulle det se ut om ett bolag i Norrbotten gynnade sin personal genom att sponsra ett lag i Växjö eller Ängelholm? Att järnverket i Luleå gynnat Luleå Hockey är lätt att förstå; likaledes att LKAB sponsrar länets Elitlag genom att köpa upp en massa platser på vissa matcher i Delfinen och organisera resor ned för sina gruvarbetare som kommer till Luleå och hejar på hockeyn samt kan passa på att handla lite i Luleås butiker, det är också något som bolagets personal gillar. Skulle Kiruna avancera till SHL skulle stödet förstås gå tid och det skulle vi i Luleå inte ha svårt att acceptera. 

Säljer de statliga bolagen mer malm och stål eftersom de förknippas med Luleå Hockey? Ja, det kan man förstås ifrågasätta, på samma sätt som man kan ifrågasätta om ett elbolag säljer mer genom att förknippas med Apan eller en kooperativ organisation genom att köpa ett arenanamn. Men detsamma kan diskuteras för privata bolag som köper arenanamn. Själv tycker jag just den prylen är en styggelse och hyllar Pölsan som återtog Gavlerinken. Vilket förstås lyfter ifrågasättanden från den som vill om det är rätt användning av kommunala medel från jävlarna. 

Jaja. Håller man på tillräckligt länge börjar man förstås fundera på hur en individ döper en hall efter sitt eget eftenamn - Kempe - eller hur företagsidrott av typen Atlas Copco, Hägglunds, SAAB eller Mo och Domsjö kan passa in....;-)

Personligen tänker jag bara att det som är lagligt och försvarbart är de villkor vi har att leva efter och mest irriterad blir man över hemlighyssjandet. Allt borde ut i offentlighetens ljus bara, bli transparent och tydligt. När alla tjyvhåller på sådant blir man bara misstänksam och undrar om det finns fler klubbar som är så kreativa att de köper och säljer Trottoarkanter till och från kommunen, i syfte att lura andra på pengar.

Numera har vi ju >100 svenskar i Nordamerika, varav de flesta spelar i NHL men en hel del också i AHL eller liknande. Omvända förhållandet gäller förstås för Apans "NHL-stjärnor" som till dominerande delen vansköter karriären i AHL.

Sedan länge har ju svenskar haft för vana att avsluta karriären genom att tjäna lite pengar nere på kontinenten, t ex i Schweiz, Österrike, Tyskland men numera satsar ju de starkaste kontinentala lagen på att betala bra för några stjärnor t ex Linus Klasen och många spelare vill ju gärna få lira där de tycker att det är trevligt att bo jämfört med t ex borta i Vladivostok.

Men det svenska inslaget i KHL ökar. Tidigare var de svenska spelarna i KHL enbart stjärnor där och tillhörde toppspelarna i ligan men där finns numera många av de bästa ryssarna samtidigt som mer tveksamma svenska importer släppts in, t ex tjockisen Hollywood. 

Just nu är det 24 svenskar i KHL. Tidningen Sexpressen (tack Mattias Ek) har listat dessa och tänk vilket SHL-elitserielag som, om de lirat i Sverige, skulle bildats av:

Målvakter (3)

Joacim Eriksson, Dinamo Riga, Henrik Karlsson, Jokerit, Niklas Svedberg, Salavat Julajev.

Och kanske den störste stjärnan, Anders Grizzly Nilsson, också blir kvar på ett KHL-kontrakt?

Backar (7)

Jonas Ahnelöv, Avangard Omsk, Adam Almqvist, Severstal Tjerepovets, Patrik Hersley, Lokomotiv Jaroslavl, Staffan Kronwall, Lokomotiv Jaroslavl, Mattias Karlsson, Severstal Tjerepovets, Alexander Urbom, Severstal Tjerepovets, Tobias Viklund, Lada Togliatti

Forwards (14)

Andreas Engqvist, Salavat Julajev, Edwin Hedberg, Medvescak Zagreb, Simon Hjalmarsson, CSKA Moskva, Mario Kempe, Vitjaz Podolsk, Carl Klingberg, Torpedo Nizjnij Novgorod, Joakim Lindström, SKA St Petersburg, Oscar Möller, Ak Bars Kazan, Linus Omark, Salavat Julajev, André Petersson, Sotji, Calle Ridderwall, Sibir Novosibirsk, Mattias Sjögren, Ak Bars Kazan, David Ullström, Sibir Novosibirsk, Linus Videll, Torpedo Nizjnij Novgorod, Tom Wandell, Amur Chabarovsk.