Luleå HF

116706 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1689923

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Hmm, läste en s k spelarundersökning genomförd av Cmore 2012. 

"Vilket annat lag kan du inte tänka dig att spela för?" och resultatet blev:

1. Timrå 25%
2. Färjestad 15%
3. Skellefteå 10%
4. Luleå 10%
5. AIK 10% 

På Apans Hockeyforum förklarades resultatet på följande sätt: "det här med att vara långt norrut, och att vara en mindre stad lär väl ha en hel del med det att göra. Sånt där Marcus Nilson-tänkande ("det är inte aktuellt att jag ska börja åka skoter till träningarna" angående Skellefteå-ryktet) ligger nog till stor del bakom det.."

2014 upprepade Cmore enkäten och då blev de lag man inte ville spela för:

1. Luleå 27%
2. Djurgården 15%
3. Leksand 15%
4. Modo 13%
5. Färjestad 8%
6. Övriga lag 14%
7. Vet ej 8%

Man angav att 44 av 48 intervjuade spelare besvarat frågan.

Nu kommer det finurliga att nu tar aporna till apsanningar. Deras egen tidigare slutsats - då de förklarade Apans ogynnsamma placering - gäller inte längre. Nu har det georgrafiska läget etc inget med saken att göra utan nu tar man det som objektiva fakta som "tydligt visar att Luleå Hockey är det lag flest spelare inte vill spela för".

Så agerar apor, så svänger man tolkningen efter vad man vill ha fram.

Vi som är klokare inser följande. Majoriteten av de tillfrågade är inte från Norrland. Inte så oväntat att de flesta av dessa inte är så intresserade av att bosätta sig i mindre städer långt norrut. När de sedan ska välja vilken, av klubbarna i norr, de ska ange sig ointresserade av är det väl lite skit samma; de vill inte till någon, men om de nu ska norrut vill de väl antagligen hellre till de lag som kommer att ha bästa laget kommande säsong. Vid senaste tipset hösten 2014 kunde fler acceptera tvåfaldiga regerande mästarna Apan isf Luleå, som hade släppt hela tränarstaben, Linusarna m m. Lite intressant att se om Cmore upprepar den där enkäten nu i höst.

Vidare kan man analysera de givna uppgifterna för att bestämma om de är trovärdiga; dvs kan det vara korrekta? 

Svaret är nej. Det kan de inte vara. Det innebär alltså att antingen har man slarvat och gjort fel eller så har man medvetet fuskat med resultatet. Vilken kunnig person som helst kan analysera de kursiverade uppgifterna ovan för att konstatera att det helt enkelt inte är korrekt.

Cmore påstår vidare att 4 spelare per lag "anonymt" besvarat enkäten per telefon. D v s c:a 20% av det totala materialet. Hur har urvalet gjorts? Hur har de säkrat att det handlar om ett representativt urval? Hur har de överhuvudtaget säkrat att det är fyra olika spelare som besvarat frågorna och inte bara olle, kalle, stina och lotta på kansliet? Eller t o m att Stina på kansliet besvarat samtliga fyra enkäter? Hur statistiskt signifikant är resultaten överhuvudtaget? 

De omständigheter som ovan nämns är samtliga sådana som är självklara att analysera och kontrollera i samband med en undersökning för att man överhuvudtaget ska kunna lita på några resultat och dra slutsatser. Amatörerna på Cmore är helt klart just bara amatörer.

För att kunna bedöma kvalitet på en undersökning kan man använda sig av kontrollfrågor. Jag vill nog mena att man har med en kontrollfråga här: nämligen vilken spelare blir poängkung i SHL säsongen 2014-15. Enligt Cmores "representativa" undersökning påstås att bara två spelare var större favoriter än Apan Mikko Lehtonen att bli poängkung. Varifrån jag kommer kan man omedelbart konstatera att kvaliten på de givna svaren därmed är under all kritik och man kan utan vidare placera den i det cylindriska arkivet (= papperskorgen).

Ett bättre sätt att dokumentera var folk inte vill vara kan vara genom att samla in fallbeskrivningar. Här finns ett flertal pojkar som vittnat om hur de på Skellefteås hockeygymnasium blivit utsatta för utstuderad vuxenmobbing av pennalistisk karaktär och att bakom detta har legat läraren, anställd av Apklubben. Flera unga spelare har räddat sig undan till närliggande städer som Umeå, Luleå och Övik.

Ganska högt bevisvärde genom dessa fallbeskrivningar...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Gissar att det är 3 omständigheter som avgör hur spelare svarar i såna här undersökningar. Listat i prioritet:
1) Klubbens ekonomiska status
2) Klubbens sportsliga status
3) Geografiskt läge

För en del yngre/juniorer kan klubbens utvecklingshistorik av unga spelare vara en faktor och för någon enstaka äldre spelare kanske tränare kan påverka valet. Men som i det mesta här i världen är det till syvende och sist det monetära som talks..
Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Varför avstå?

Eftersom vi har tydliga fallbeskrivningar är det lika bra att vi får facit. Som alla vet har Apan sedan länge jobbat hårt med att i lönndom ta kontakt med hockeytalanger redan när de går ut grundskolan i 15-årsåldern och spelar i andra klubbar i Norrbotten och Västerbotten, för att lura de unga pojkarna att flytta till Apschtaan. 

Lite enmärkningsvärt, tycker jag, att så egoistiskt lura till sig pojkarna bara för egen apvinning utan att bry sig om grabbarna kan hantera detta; att lämna familj och vänner vid så ung ålder.

Så låt oss ta ett exempel från verkligheten. 

www.nsd.se/nyheter/skellefteakillen-som-vill-till-lulea-hockey-en-jobbig-host-7342953.aspx?ShowInfo=1&RestID=6527216

18-årige Gustaf Burström ville göra "det förbjudna" - lämna Skellefteå för Luleå Hockey.

Då sparkade Skellefteå bakut, vägrade acceptera övergången - och hans grejer slängdes in i en skrubb.

- Jag tror att det var för att jag ville gå till just Luleå, säger Burström till NSD.

18-årige backen Gustaf Burström går på hockeygymnasiet i Skellefteå. Där har han också spelat för Skellefteås J20-lag.

För ett par månader sedan kände han dock att han ville testa något nytt - och tog kontakt med Luleå Hockey.

När han sedan gick till sina ledare i Skellefteå AIK, klubben som sköter hockeyverksamheten på stadens hockeygymnasium, och berättade om sina planer fick han en oväntad reaktion.

- De sa att de inte accepterade mitt beslut. De hotade med att jag skulle spela kvar i Skellefteå eller byta till Piteå, säger han till NSD.

Enligt Gustaf Burström vägrade Skellefteå AIK att skriva på hans övergångspapper. Samtidigt så slängdes hans grejer ut från omklädningsrummet på hockeygymnasiet.

- Samtidigt som de tog bort mina grejer sa de att jag skulle spela för AIK, säger han.

Trots att hockeygymnasiet faller under skollagen fick han alltså inte byta om med sina klasskompisar.

- Jag fick byta om ensam i ett domarrum, sedan fick jag lämna grejerna i en skrubb.

Varför tror du att Skellefteå AIK reagerade på det här sättet?

- Jag tror att det var för att jag ville gå just till Luleå.

Du tror att det varit annorlunda om du valt en annan klubb?

- De säger att det inte är så, att det inte spelar någon roll, men jag tror nog att det gör det.

Vad sa de andra spelarna och klasskamraterna?

- De tycker också att AIK har reagerat konstigt.

De har stått på din sida alltså?

- Ja, det har aldrig varit några problem.

Nu har Gustaf Burströms övergång till Luleå Hockey blivit klar. Från och med den 1 januari tillhör han Luleå J20 och han kommer även att plugga på distans på Luleå Hockeygymnasium.

- Det är skönt att allt är klart nu. Det har varit en lite smått jobbig höst. Nu är det bara att glömma och gå vidare, säger han.

Tror du att du någonsin kommer att spela i Skellefteå igen?

- Man vet aldrig.

Lars Marklund, ungdomsansvarig i Skellefteå AIK, säger såhär till tidningen Norran:

- Han hade ett eget omklädningsrum. När han lämnade tog andra hans plats i omklädningsrummet. Därför blev det så av utrymmesskäl och dessutom hade han gått till en konkurrerande klubb och gått bakom ryggen på oss.

Marklund säger också:

- Hur Gustaf mår kan jag omöjligt svara på, men vi har inte gjort något för att han ska må sämre. Vi har behandlat honom på ett reko sätt.


KOMMENTAR
 

Som alla inser är det ett synnerligen märkligt uttalande av denne Marklund. Vi talar inte ens om hur en junior i Apklubben har det utan om en elev i gymansieskolan har det och hur den som representerar hans lärare bedömer saken. Och detta ska komma från en förening som skenheligt påstår sig vila på en värdegrunnnnnnd.

Vilket är extermt besynnerligt eftersom de kontinuerligt agerar utan värdegrund, som bara är något de halar upp ur bakfickan när de agerat extremt fult och klantigt - och då uttalar de att "vi har en värdegrunnnnnd. Nu kommer vi inte att uttala oss vidare".

Ungefär som de försökte den här gången.

Men det blev en riktig härva och till slut meddelade staten att man planerade plocka bort rättigheten driva hockeygymnasium i Skellefteå och flytta eleverna till Umeå.

Först då kröp apordföranden fram ur garderoben och förklarade att "vi gjort ett misstag och ska inte göra om det: vi har ju värdegrunnnnnnnd."

De fick ha kvar hockeygymnasiet, tyvärr, men kommunen - som hade anställt apledarna - dömdes av skolinspektionen till böter på 45 000.

Men nämnde Marklund är fortfarande portalfigur för Apans hockeygymnasium...

Är det någon som är förvånad över att apans rekryteringar till sektgymnasiet blivit allt sämre och att deras uppsjö av "egna produkter" sinar?

Kommentera