Luleå HF

Det finns en nisse i Frankrike som har en sida som handlar om fransk hockey. Dessutom har han hittat på en "hemlig formel" med vilken han räknar ut vilka som är Europas bästa hockeylag.

Bland de imponerande resultaten på hans lista kan nämnas att franskspråkiga, italienska och tyska lag ofta hamnar förvånansvärt högt på hans "lista" över hur bra hockeylagen är i Europa.

Nu råkar det vara på det sättet att det redan finns ett Europamästerskap för klubblag och naturligtvis behöver vi inte bry oss i vad den nissen på sin kammare i lönndom hittar på eftersom vi har spelat om det.

Jag har satt ihop den korrekta listan över Europas bästa lag dvs utan den franske nissens "hemliga formel".

Listan utgår från resultatet i slutspelet om Europamästerskapet Champions Hockey League (kolumn 1). I den mån två eller flera lag placerade sig på samma plats - t ex åkte ut i kvarten - eller ej kvalifificerade sig för slutspelet har de rankats efter resultaten under gruppspelet (kolumn 2).

I kolumn 3 har jag givit den franske nissens lista, baserad på "hemlig formel" vilken han utvecklat hemma på pojkrummet medan han inte haft händerna på täcket:

Luleå är alltså Mästare i Europa. Men Aporna lyssnar nog mer på en underlig fransman som följer fransk hockey och som bisyssla "rankar" de europeiska lagen enligt en formel som bara han förstår.

Den avgörande frågan är förstås hur ska man jämföra lag från olika ligor med varandra, när de inte mötts?

Men nu har de faktiskt mötts i flera år i European Trophy och nu i Champions Hockey League. Så naturligtvis kan man där se hur starka klubbor från olika ligor är.

Men icke. Fransmannen har sin egen metod och med den "konstaterar" han att 24 europeiska lag är bättre än Luleå. Däribland 5 svenska lag, 5 finska lag, 7 ryska lag, 3 tjeckiska lag, 3 schweiziska lag och 1 tyskt lag! 

Helt snurrigt förstås. Luleå har ju mött topplagen från Finland, Tjeckien, Schweiz och Tyskland i flera år nu och vi har komplett spöat dem. Dessutom är vi faktiskt Europamästare. 

Ja, jag skiter i att de flesta KHL-lagen valt att inte delta. Ställer man inte upp kan man inte vinna. Vi ställde upp och vi vann. 

Och det är hela saken.

Ser man hur det franska pulvret rankat Luleå under t ex Rönkenåren var det 19-13-7-34. Senast var det 4 lag från Schweiz som rankades högre..

Nej, det är idioti förstås. 

Han har någon sorts formel i första hand baserad på hur lagen lyckats i de nationella serierna där han gissningsvis räknar andel vunna poäng, typ. Och så lägger han in lite viktning baserat på hur man lyckats i slutspelen.

När det gäller land för land kan man nog köpa det ungefär, även om man förstås kan diskutera hur stor betydelse serien ska ha vs. slutspelet.

Men när det gäller att värdera de olika ligorna mellan varandra är han helt bakom flötet. En köpbar metod vore förstås att ranka ligorna efter hur deras representanter lyckats i Champions Hockey League och i så fall skulle förstås svenska ligan rankas mycket högt och finska ligan också klart före de andra, men distanserade av svenska ligan. Hur bra ligorna i t ex Schweiz och Tyskland är blir nog knepigt eftersom de har några bra lag men därutöver en massa blåbärslag. 

Och så slänger han av principip in en massa ryska lag på majoriteten av de översta platserna. Att de bästa ryska lagen ska rankas högt är klart men hur står de sig mot de bästa svenska och finska? den formeln skulle man behöva se men den är nog "fransk"...

Fast Apan slår dig för bröstet och förklarar att de, vid sidan av KHL, är bäst i Europa. Enligt en fransk apsanning eller för den delen eftersom de ska köpa en annan kub än vi andra.

Men på Champions Hockey League-trofén, som för övrigt heter "European Trophy" finns ett enda lag inristat.

Det laget är Luleå Hockey. Europamästarna:-)

Anders Grizzly Nilsson till Edmonton Oilers!

Äntligen löste det sig för Anders Nilsson!

Han hade ju tre år hos Islanders där han spelade mest i AHL-laget men fick drygt 20 matcher i NHL, speciellt sista året. Dock lyckades han inte tillräckligt bra, bara runt 90% räddningar, och inför förra säsongen hade Islanders andra vakter de satsade på och planerade inte ge Anders ett envägskontrakt.

Då åkte han till VM, imponerade, och fick ett kontrakt med KHL-laget AK Bars Kazan. Anders säsong i KHL var synnerligen framgångsrik med 93,5% räddningar i både serien och slutspelet där han tog Kazan till final vilken de dock förlorade mot SKA.

Återigen i VM och fick inte så många matcher där. Tyvärr en match mot Kanada som lirade sönder kronorna och Anders fick släppa in fem baljor varav han nog kunde tagit 1-2 stycken. Därefter satsade gnomen Mårts på Ehnroth, ett felval som ha till slut fick ge upp och sätta in Anders igen.

Efter säsongen tackade Anders nej till fortsättning i Kazan och andra KHL-klubbar och förklarade att hans mål var att få en rejäl chans till NHL.

Men under tiden hade Islanders bytt bort rättigheterna för Anders till Chicago och eftersom de hade två starka vakter - Crawford och Darling - såg det mörkt ut.

Men igår bytte Chicago bort rättigheterna till Edmonton och fick en 20-åring forwardstalang i utbyte.

Oilers har nu skrivit ett envägskontrakt på ett år med Anders som får en miljon dollar för detta:-)

I Oilers finns viss konkurrens, men inte omöjlig och ledarna förklarade igår att de köpte Anders just i syfte att få ökad konkurrens på vaktsidan.

Ifjol hade Oilers hoppats på Viktor Fasth. Fasth som startade NHL-karriären starkt i Anaheim har därefter drabbats av skador som förstört rejält för honom och det gick inte tillräckligt bra hos Oilers så de släpper honom nu.

Dä'remot har de köpt in Henkes reserv i Rangers, Talbot, som alla ser som en förstevakt. Talbot har senaste säsongerna fått hoppa in för Henke i omgångar och gjort det så strålande (>94%) att han normalt skulle behållt förstespaden. Men mot Henke går det förstås inte. 

Troligen är alltså Talbot självklart förstaval i Oilers men vi får se. Han har dock inte så extremt många matcher senaste säsongerna då han varit utmärkt och håller han som mer kontinuerlig etta?

Den andre vakten är Schrivens, som VM-vaktade för Kanada senast, och som är en hygglig vakt men inte mycket bättre än Anders var hos Islanders.

Där har nog Anders en god chans att ta andraspaden, vi får se, och fortsätter Anders som i KHL gissar jag attd et är Schrivens som får ta steget till AHL eller kanske troligare flytta sig till annat lag.

En poäng med att ANders nu har ett envägs- är att om han skulle skickas till AHL får han dels behålla miljonlönen men dessutom kommer han att åka upp på waivers vilket innebär att vilket annat NHL-lag som helst kan norpa honom om de tar över miljonlönen.

Jag tror att det här är strålande. 25 år gammal och efter att ha varit KHLs bäste vakt i fjol får han nu en jättefin chans.

Och samtidigt kan vi meddela Apan att de kan glömma Anders. Nå, vi normala har ju vetat att det inte funnits en chans i helvete att han skulle gå till Apan men i Norrans undersökning där några tusen apor fick uttala sig ville de att Apan skulle köpa in honom. Undra på det, Apan har ju alltid bara köpt vakter och de har väl inte glömt att deras mål under större delen av sjuttiotalet i Elitserien vaktades av Hardy Åström, från Svartöstaden i Luleå, när inte Hardy var i NHL och lirade. Och Lasse Brutus Bagdad-Bob J:s paralyserande tystnad medan alla andra SHL-lag rekryterat spelare efter spelare kan kanske ha betytt att han försökt och försökt och försökt värva Anders genom att lova honom miljon efter miljon under bordet.

Men Apan kan glömma att vi hjälper dem med vakter längre. Nu får de harva med Marcus "sållet" Svensson - som i somras förklarade att han skulle bli "NHL-stjärna" innan det blev klart att inget lag i NHL var intresserade av honom. Apans tidigare vakter har ju gått till KHL men minimonstret var ju bara "sådär" i Jokerit (totalt överglänst av stjärnan Grizzly i Kazan) och nu går också Joakim Ericsson till KHL, efter att ha varit "NHL-stjärna" av apsnitt under några år - dvs han har bara funnits i AHL.

Men ett stort grattis till Anders Nilsson! Det här har du gjort dig förtjänt av. Hoppas att du nu lyckas:-)