Luleå HF

Sven.Savage: Du är i full gång redan själv kollar jag på PGA Champ sista rundan,

Vad är dina SHL tips för året?

Själv hoppas vi på en mindre mardrömslik öppning som de tre senaste åren.

Fairplay Elitserien 2009-2010 (sista året med Rograrna):
Timrå etta med 11,27 min per match. Apan tia 15,20, Luleå elva 15,80, HV sist 19,44.

Fairplay Elitserien 2010-2011 (första året med Rönken):
Luleå etta 6,15 min, Pölsan tvåa 9,62, Apan åtta 12.75, MooDoo sist 15,89.

Fairplay Elitserien 2011-2012 (andra året med Rönken):
Luleå etta 6,28 min, Läjkers tvåa 7,94, Apan fyra 9,38, Warulfven sist 14,25.

Ovanstående visar hur Luleå när Rönken implementerade sin hockey momentant blev ett synnerligen juste spelande lag med toppnoteringen 6,15 min utvisning per match 2010-2011 vilket förstås är ett historiskt rekord för fair play i Eliserien/SHL.

Men vårt justa uppträdande innebar förstås att vi blev sittande fåglar för påhopp av motståndare när zebrorna inte skyddade oss och vi lärde oss av detta att förstärka med folk som kan stå upp och svara fysiskt om det behövs. Efter de ovan relatera säsongerna har vi lirat tre säsonger ytterligare med i snitt runt 11 min utvisningar per match (några sekunder sämre än Apan under samma tid) och det innebär alltså att vi är "dubbelt så ojusta" som vi var under Rönkens första två år.

Men det visar alltså tydligt att Luleå blev föregångare för ett extremt sportsligt uppträdande och själv kan jag erkänna att jag trivdes förbannat bra med Luleå de åren, när ingen spelare tog onödiga skitutvisningar för slöa slashingar och trippingar och vidare ingen spelare eller tränare någonsin saboterade matcherna genom att gnälla på domarna. Faktum är att vi spelade t o m ännu mer juste än runt 6 minuter antyder eftersom vi under de åren hade en hög frekvens utvisningar för "sex man på isen" vilket var en konsekvens av att vi också körde med mycket korta byten där en femma gick in och körde 100% varje byte.

Apan lärde sig ju av oss. Det ska man ge Aporna att de är hockeyns japaner dvs snabba att ta upp stilar som är vinnande, även om de själva inte är speciellt kreativa och kommer med nyheter och tillför hockeyn en utveckling.

Men aporna har satt i system att fula sig - och gnäller i högan sky när de blir straffade för det - dock är det bara enstaka spelare som har den uppgiften medan resten är kloka nog att försöka spela juste. Säsongen 2013-2014 hade man exempelvis Jocke Lindström och fläskberget Hollywood som båda toppade den generande listan flest tvåminutersutvisningar per match. Senaste säsongen dock utan båda dessa blev Apan mindre framträdande och är man en Apsupporter av vanligt snitt letar man säkert upp någon satsestetik därifrån för att "bevisa" hur juste Apan är: det är ju det vanliga apbeteendet, att ljuga med satsestetik och synas vara antingen så j-a okunniga att man inte kan se saken i ett större sammanhang alternativt uppfostrade att ljuga som bortsbindare dvs föra fram "apsanningar".

Vän av ordning kan ju bara peka på hur de skämde ut sig inför öppen ridå mot Pungen för att illustrera hur fult Apan uppträder när den är tvungen...

Svanru: Hej Svanru! Jo, jag kommer ihåg att du är inbiten golffan vid sidan av engagemanget för Warulfven och nog låter det som att du kommer att slippa mardrömmen i år.

Efter alla år på topp när det satt i väggarna att ni prenumerade på finalplats - även om de lag som fick chans inte sällan var mer tända och lurade er på Le Mat - verkade det ju som att the magic was gone med er pinsamt svaga start år efter år.

För frösta gången på flera år tycks ni ju nu ha satt ihop en säkrare uppställning vilket bör innebära att ni kommer att inleda mer "normalt" för att vara Ulfven och utan vidare placera er på övre halvan i stället för att genereande nog lägga er i botten. 

Exakt hur bra ni kan bli är svårt att säga; själv har jag inte följt så nära att jag har någon större uppfattning, men av gammal vana inbillar man ju sig att nu kommer Warulfven att slåss i toppen. 

Blir det så? Svårt för att inte säga omöjligt att säga förrän vi sett första 10-13 omgångarna när alla mött varandra första varvet. Men i år lär det finnas tillräckligt många lag som harvar där nere för att ge plats för er:-)

En liknande uppfattning har jag om Luleå Hockey. Eftersom vi i år haft ekonomi för första gången på tjugo år att konkurrera på lika villkor om etablerade spelare med många andra SHL-lag borde Luleå Hockey ju lyckas klart bättre i år.

Men jag är osäker just nu om det verkligen blir så. Framför allt har jag insett att det kommer att ta tid och tror att vi kan stampa rätt rejält inledningsvis av serien. Anledning förstås att vi har så pass många nya spelare i laget och att dessa knappast är normalbrunkare som man bara stoppar in för en enkel uppgift utan snarare starka spelare som behöver komma till sin rätt och utnyttjas på bästa sätt för att vår fulla potential ska utnyttjas.

Och det blir en ganska delikat och komplicerad uppgift som jag bara hoppas att Fagervall och de andra går iland med. Hade vi haft kvar Rönken skulle jag varit bombsäker men Fagervall behöver man se att han klarar det innan vi vet.

På näthinnan har jag framför allt det spel vi "presterade" i torsdags och fredags då vi fick spö av först HPK med 1-3 och sedan Oulun Kärpät med 0-3. Och sanningen är den att vi förlorade fullständigt rättvist mot två lag som var oss klart överlägsna. 

Vi har ju bl a njutit av den uppsättning backar vi kommer med - och tycker väl alla att Osten har rätt när han säger att vi kommer med kanske den bästa backupsättningen någonsin. Men i de nämnda två matcherna agerade backarna som yra höns. Vi har ju räknat med att de ska ta fullständig kontroll och äga Luleås zon men nu var de nummer två i situationerna och ingen gubbe tycktes ha någon aning om vad de skulle göra. Visserligen saknades Sigalet och någon match vilade landslagsjanne men ändå. Svårt att tro annat än att det kommer att fixa sig och våra backar blir mycket värdefulla, men av det vi nu sett har vi insett att det kommer att ta tid. 

Detsamma gäller för linorna. Vi har ju där betydligt starkare och skickliga spelare än tidigare men de är alla nya och det kommer att ta tid innan de lär sig varandra och vi kan använda dem på bästa sätt. I första träningsmatcherna - mot Asplöven och MooDoo verkade nykomponerade linan Swett-Lagacé-Micflikier gå förbannat bra redan från start men mot de finska lagen kom de ingen vart alls och stoppades enkelt (visserligen vilade Micflikier ena matchen). Och dessutom klev Rajala - som var så extremt skicklig hos er i våras - in i båda matcherna och kunde inte prestera annat än att ideligen bli utvisad.

Så för oss kommer det att ta tid och viss risk att vi inte lyckas även om vi sannolikt göt det. Men inledningen av SHL kan vi bli svagare innan laget riktigt spelat ihop sig. Och mest orolig är jag för CHL-gruppspelet som kan gå åt helvete om vi inte mot förmodan lyckas få ihop spelet snabbare än förväntat. Redan på lördag möter vi starka Rauman Lukko hemma i Delfinen i CHL-gruppspelet och just nu är man rejält orolig för att det kan gå åt helvete då med följd att vi eliminerar möjligheterna att lyckas under CHL-hösten - så mycket Europamästare som vi är, men pga den knepiga rankingen i CHL rankades som #30 och därför åkte på en svår grupp innehållande Lukko Rauma. Vi spöade visserligen Lukko Rauma i tre av fyra matcher senaste säsongen men då hade vi ett bra samspelat lag, med Rönkenhockey som grund, medan vi nu kan komma att knäckas av den rallarhockey som de finska lagen öser på med.