Wilhelmsson: Hm, ja zebrorna var ju överens med dig, även om jag själv hade en annan uppfattning nämligen att jag har svårt att förstå att en straffläggare tillåts åka rakt in i målgården och tackla omkull vakten.
Håller med dig om fläskbergets fula filmning. Inte så lätt att se med vinkel bakifrån och inga repriser men vi som känner fläskbergets fusk insåg direkt vad det var frågan om. Och genom den manöver du beskriver fixade fläskberget 5 mot 3 för Apan i 1.40.
Han skämmer ut svensk hockey och det känns inte fint att ha en sådan fuskare med i vår internationella turnering.
Veckans hetaste skribenter
11.83
MOBILT
· 
Sven.Savage: nja, tycker faktiskt det inte var så farligt att fläsk-jocke störde målvakten, tror att pucken gick in i mål ganska så fritt och att han inte störde målvakten såpass att det skulle bli en annan utgång ... sen så har väl fläskberget problem att få stopp på sina kilon som han inte har kontroll över ;-)
Det han lyckades med var ju att dra en fri-volt bakåt som att någon hade kapat hans ben med en motorsåg och filma till sig en utvisning ... i verkligheten så blev han lite upphakad, fast med hög tyngdpunkt (inräknat överflödiga kilon ovanför axlarna) och urusel balans så brukar det gå åt helvete ..