Hockeysverige rankar lagen inför SHL-säsongen.
När det gäller självutnämnda "experter" av typen Vennergren tippar de ju konsekvent "det slutar som i fjol" med undantag för att flera av dessa har anti-lag som alltid tippas lågt eller sockerlag som alltid tippas högt.
Men Hockeysverige skiljer ju ut sig på sås sätt att de har riktiga experter så det är ju lite intressant.
Nu släpper de ett lag per dag och just nu ser det ut så här:
1-
2 Läjkers
3 Köplustan
4-
5-
6 Pungen
7-
8 MooDoo
9 Djurgårn
10 Pölsan
11-
12 Malmoe
13-
14-
Hälften av platserna fortfarande tomma och de lag som sla placeras in där är ju
Apan, Luleå, Warulfven, HV-71, Öret, Rögle, Karlskrona.
Hur hamnar dessa enligt Hockeysverige?
Ja, plats 13-14 har de flesta ju vikt för Rögle och Karlskrona. Kanske mest av erfarenhet att nya lag vanligen hamnar i botten om det inte finns mycket som talar för annat. Gissar att de platserna alltså är vikta för Rögle och Karlskrona och vilket lag som är 13 och vilket som är 14 kan få vara.
Många tippar Öret lågt. Lite förvånande efter deras föregående säsong, men kanske finns förändringar/brist på förändringar som talar för det. Gissningsvis hänger Hockeysverige på samma bedömning och sätter Öret på plats 11.
Sedan har vi HV som jag gissar att de placerar som nr 7. HV skulle jag kunna tro kan hamna betydligt längre ned. Alternativt väldigt eventuellt högre upp. Men en genomsnittsgissning från Hockeysverige är väl 7a.
Då har vi tre lag kvar: Apan, Warulfven och Luleå, varav ett ska placeras som #1, de andra som # 4-5.
Min gissning är att de smittade av "det blir som i fjol" trots allt sätter Apan som #1, Ulfven som #4 och Luleå som #5.
Men jag är inte alls säker på att det är en god gissning. Själv kan jag hålla med om att de sex först nämnda lagen kan man misstänka tar de sex översta platserna, men håller öppet för att kanske ett av de lagen - t ex Ulfven - kan komma att överraska negativt och hamna på nedre halvan. Samtidigt kan jag tänka mig att något av de lag som Hockeysverige placerat lågt, kan visa sig betydligt starkare; i så fall kanske Pölsan, eller MooDoo, eller återigen Öret?
Själv tycker jag att det är mycket svårt att inför varje säsong tippa hur lagen blir och som regel får man vänta ett antal matcher - gärna till alla mött varandra en gång - innan det är lönt att tippa. Då har man goda förutsättningar att bedöma saken och från den bedömningen kan då ingå om man har skäl för att misstänka att något lag kan falla eller klättra. Inklusive att lag som Ulfven och HV senaste säsongerna efter inledningar som bottenlag köpt in typ en helt ny femma för att ändra på läget.
Monno: Jo, i grund och botten är vinfyllot Ul-Ture ett troll med obehagligt hatbrottsliga avsikter.
Tidigare har han ju fokuserat på Luleå, men sedan han blev nonchalerad från Luleåhåll har han tydligen hoppat på MooDoo och Pölsan när han sett sin chans. Dessutom fick Växjö en släng av sleven när de spöade upp Apan i SM-finalen, då de förklarades vara "ett hot mot svensk hockey" bestående av reservsvenskar och undermänniskor, ungefär som att "alla som värnar om den aaaaariska rasen bör hålla på Apan", typ.
Ibland kan han föment tyckas diskutera hockey, men närmare synad finner man förstås att han inte vet vad han talar om utan bara rabblar fram några floskler för matcherna har han inte sett och anser nog att han inte heller behöver se för att "veta" att motståndarna visat sig vara "hjärndöda" och "0-0-dyrkande" medan Apan konsekvent varit positiva, talangfulla och spelförande.
Jag undrar om han sett Apan spela hockey efter femtiotalet?
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
10.50
· 
· · 
Det är ju tyvärr omöjligt att argumentera med ett regelrätt troll. Han är ju till och med öppen med det. Tragiskt att han får vara kvar.