Luleå HF

116726 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1699115

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage: Personligen tycker jag det verkar som att Osten värvat ett lag som hade fungerat för 10-15 år sedan, han dorg helt fel slutsatser efter finalförlusten mot Skellefteå och han verkar fortsatt insnöad på samma samma spår. Spåret med stora tunga spelare som är jobbiga att möta. Problemet är att alla dessa spelare helt enkelt är för dåliga på att spela hockey, de kan inte slå en passning och ännu mindre ta emot en passning.

Melart, Petrell, Forsberg, Granström, Sylvegård, Mikkelson och Fabbe är alla sådana spelare.

Det är laget kommer vara bra på att spela i ledning, men att vända underläge kommer bli lika svårt som tidigare år. Med backar som är för dåliga på att flytta puck och ett obefintligt bestånd av centrar. HARJU har aldrig varit och kommer aldrig bli en center.

Hoppets står till en mer mogen Wallmark som förhoppningsvis fått lära sig åka skridskor på campen.

Kukan hade ju varit trevlig också, men han tror jag blir svråt att få hem.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Lindberg Råkkar: Hmm, efter gårdagens match på näthinnan är det svårt att inte ge dig rätt; snarare vill man omedelbart hålla med.

Men efter att ha sökt hitta några förklaringar som är mer hoppingivande har jag tänkt att kanske kan det finnas ett annat sätt att se på saken. Inte när det gäller centerbrist, det kan man ju inte förklara bort.

Men du kommer ihåg hur vi såg ut mot HPK, Kärpät och första matchen mot Lukko? Oorganiserade, yrvakna, överkörda och inte en passning som gick rätt inte en spelare som visste exakt var han skulle vara. Man insåg att det är vad man kan vänta sig om man plockar ihop en massa spelare som inte tidigare lirat ihop. 

Men har man en klok och vinnande spelidé och kan få med sig spelarna på denna kommer allt att bli bara bättre ju mer formationerna sätter sig och ju bättre spelare lär känna varandra. Och visst har vi blivit bättre, men det kommer att ta tid innan allt landar och mycket återstår fortfarande.

Mot Fribourg borta var det som spelarna släppt på grunderna och bara körde en och en för att fixa detta och det var efter matchen tydligt att t o m ett så begränsat lag som Fribourg kunde slå oss när vi agerar så. 

Och i bortamatchen mot Lukko var vi sedan väldigt mycket mer ett LAG och skillnaden var som natt och dag; man kunde inte tro att det var samma lag som tidigare hade mött Fribourg. Och någon vecka senare går vi in och äger ned svenska mästarna borta i SHL-premiären; något som säkerligen fick spelarna att tro att vi var längre komna än vi var.

Och så möter vi Köplustan. Ett lag som är extremt väl utvecklat på sin hockey och vars hockey är snabbare och mer passningssäker och samspelt än något annat lag i landet - och vi tror att vi kan köra över Lustan med deras egen medicin?

Det var ju dömt att misslyckas och mycket riktigt blev vi rättvist gangbangade uppifrån och ned för vårt övermod. Om vi hade varit försiktigare, om vi mött Köplustan med den hockey vi körde borta mot Lukko kunde det ha blivit en helt annan match. Säkerheten först, hela laget medverkande att stoppa motståndarna som inte skulle få fart in på farliga områden, som inte skulle få leka rommen av sig centralt i vår zon utan klistras upp i sarghörnen, om vi kört den stilen skulle våra chanser ha kommit förr eller senare.

Och allvarligt talat: med så¨dana spelare som Micflikier, Rajala och Sweatt behöver vi inte stressa oss. De behöver inte speciellt många chanser för att måla och deras chanser kommer, om inte förr så snart vi får PP.

I stället försökte vi visa att vi "minsann" är lika bra som Köplustan och kan köra likadan hockey och övertrumfa Lustan; ett upplägg som var rena självmordet. Vi hann inte med när de attackerade och när vi fann oss så oförberedda och fåtaliga i egen zon invaderade av lustaforwards som kunde göra vad de ville blev det lika uselt som mot Fribourg. Och väl inne i detta kaos var vårt motdrag attförsöka spela lika snabbt som Lustan, försöka vara lika farliga och hotande som lustorna och följden blev att vi hann helt enkelt inte med. Inte så konstigt eftersom det inte riktigt är vår hockey och framför allt eftersom Lustan lirat ihop femmorna i flera år och de hittar varandra i sömnen - när vi försökte göra detsamma kom "fina" pass som hade allt förutom att där fanns ingen medspelare...

Nej, jag ger nog inte upp. Grejen är den att när det fungerat för förstafemman har deras hockey varit överlägsen den som Köplustan kan prestera och så väl fungerande redan nu kommer det bara att bli bättre.

Du nämner av våra "gamla" spelare bl a Fabbe och Foppa och jag håller förstås med om att de knappast är några Klasen, Omark eller Skuggan men kom ihåg att tillsammans med Fogström var de många gånger ifjol vår bästa lina; inte ofta producerande men jobbiga och på för mottståndare som fick försvara sig trötta.

Tänk om Jonas Rönnqvist hade haft dessa spelare och om han hade fått dem - även Rajala, Sweatt och Micflikier att acceptera hans spelidé. Hur bra skulle detta lag ha blivit då? Jonas hade under åren visserligen en del vassa forwards som Arlbrandt, Olausson, Hjalmarsson, Harju m fl men våra nuvarande spetsar är helt klart en nivå bättre; ja, om man undantar Linus Klasen förstås; en sådan kille finns det inte många som kan matcha.

Men Rönkenhockeyn var inte bara försvar; det var ju den lättare delen och den borde alla kunna lära sig. Det handlade mest om att vara beredda att kämpa och veta sin roll och sin uppgift för laget. Men visst ville han anfall men då måste han ha de spetsar som kan anfalla och våra uppspel blev för långsamma och våra forwards var inte tillräckligt vassa. Det lag vi nu har skulle kunna göra det bättre. Betydligt bättre.

Så ungefär det: jag skulle önska att spelarna får en tydligare och mer självklar idé om försvarsspelet som grund och med det som bas tror jag att vi t o m kan kämpa ned lag som Lustan: genom att inte ge dem några chanser och genom att utnyttja de chanser vi får bättre. 

Jag tror alltså att om femmorna sätter sig och grabbarna lär sig var de har varandra och de dessutom av Fagervall matchas i en tydlig spelidé kan de ta lag som Lustan genom att dra ned något på tempot, neutralisera Lustans gladhockey och sedan själva vara effektivare än de när vi får chans. 

Se på den underbara Micflikier typ. Han behöver inte många lägen så smäller det. Med sådana spelare kan man vinna alla matcher. Speciellt med en Joel Lassinantti vid spaden.

Kommentera