Luleå HF

Lindberg Råkkar: Hmm, efter gårdagens match på näthinnan är det svårt att inte ge dig rätt; snarare vill man omedelbart hålla med.

Men efter att ha sökt hitta några förklaringar som är mer hoppingivande har jag tänkt att kanske kan det finnas ett annat sätt att se på saken. Inte när det gäller centerbrist, det kan man ju inte förklara bort.

Men du kommer ihåg hur vi såg ut mot HPK, Kärpät och första matchen mot Lukko? Oorganiserade, yrvakna, överkörda och inte en passning som gick rätt inte en spelare som visste exakt var han skulle vara. Man insåg att det är vad man kan vänta sig om man plockar ihop en massa spelare som inte tidigare lirat ihop. 

Men har man en klok och vinnande spelidé och kan få med sig spelarna på denna kommer allt att bli bara bättre ju mer formationerna sätter sig och ju bättre spelare lär känna varandra. Och visst har vi blivit bättre, men det kommer att ta tid innan allt landar och mycket återstår fortfarande.

Mot Fribourg borta var det som spelarna släppt på grunderna och bara körde en och en för att fixa detta och det var efter matchen tydligt att t o m ett så begränsat lag som Fribourg kunde slå oss när vi agerar så. 

Och i bortamatchen mot Lukko var vi sedan väldigt mycket mer ett LAG och skillnaden var som natt och dag; man kunde inte tro att det var samma lag som tidigare hade mött Fribourg. Och någon vecka senare går vi in och äger ned svenska mästarna borta i SHL-premiären; något som säkerligen fick spelarna att tro att vi var längre komna än vi var.

Och så möter vi Köplustan. Ett lag som är extremt väl utvecklat på sin hockey och vars hockey är snabbare och mer passningssäker och samspelt än något annat lag i landet - och vi tror att vi kan köra över Lustan med deras egen medicin?

Det var ju dömt att misslyckas och mycket riktigt blev vi rättvist gangbangade uppifrån och ned för vårt övermod. Om vi hade varit försiktigare, om vi mött Köplustan med den hockey vi körde borta mot Lukko kunde det ha blivit en helt annan match. Säkerheten först, hela laget medverkande att stoppa motståndarna som inte skulle få fart in på farliga områden, som inte skulle få leka rommen av sig centralt i vår zon utan klistras upp i sarghörnen, om vi kört den stilen skulle våra chanser ha kommit förr eller senare.

Och allvarligt talat: med så¨dana spelare som Micflikier, Rajala och Sweatt behöver vi inte stressa oss. De behöver inte speciellt många chanser för att måla och deras chanser kommer, om inte förr så snart vi får PP.

I stället försökte vi visa att vi "minsann" är lika bra som Köplustan och kan köra likadan hockey och övertrumfa Lustan; ett upplägg som var rena självmordet. Vi hann inte med när de attackerade och när vi fann oss så oförberedda och fåtaliga i egen zon invaderade av lustaforwards som kunde göra vad de ville blev det lika uselt som mot Fribourg. Och väl inne i detta kaos var vårt motdrag attförsöka spela lika snabbt som Lustan, försöka vara lika farliga och hotande som lustorna och följden blev att vi hann helt enkelt inte med. Inte så konstigt eftersom det inte riktigt är vår hockey och framför allt eftersom Lustan lirat ihop femmorna i flera år och de hittar varandra i sömnen - när vi försökte göra detsamma kom "fina" pass som hade allt förutom att där fanns ingen medspelare...

Nej, jag ger nog inte upp. Grejen är den att när det fungerat för förstafemman har deras hockey varit överlägsen den som Köplustan kan prestera och så väl fungerande redan nu kommer det bara att bli bättre.

Du nämner av våra "gamla" spelare bl a Fabbe och Foppa och jag håller förstås med om att de knappast är några Klasen, Omark eller Skuggan men kom ihåg att tillsammans med Fogström var de många gånger ifjol vår bästa lina; inte ofta producerande men jobbiga och på för mottståndare som fick försvara sig trötta.

Tänk om Jonas Rönnqvist hade haft dessa spelare och om han hade fått dem - även Rajala, Sweatt och Micflikier att acceptera hans spelidé. Hur bra skulle detta lag ha blivit då? Jonas hade under åren visserligen en del vassa forwards som Arlbrandt, Olausson, Hjalmarsson, Harju m fl men våra nuvarande spetsar är helt klart en nivå bättre; ja, om man undantar Linus Klasen förstås; en sådan kille finns det inte många som kan matcha.

Men Rönkenhockeyn var inte bara försvar; det var ju den lättare delen och den borde alla kunna lära sig. Det handlade mest om att vara beredda att kämpa och veta sin roll och sin uppgift för laget. Men visst ville han anfall men då måste han ha de spetsar som kan anfalla och våra uppspel blev för långsamma och våra forwards var inte tillräckligt vassa. Det lag vi nu har skulle kunna göra det bättre. Betydligt bättre.

Så ungefär det: jag skulle önska att spelarna får en tydligare och mer självklar idé om försvarsspelet som grund och med det som bas tror jag att vi t o m kan kämpa ned lag som Lustan: genom att inte ge dem några chanser och genom att utnyttja de chanser vi får bättre. 

Jag tror alltså att om femmorna sätter sig och grabbarna lär sig var de har varandra och de dessutom av Fagervall matchas i en tydlig spelidé kan de ta lag som Lustan genom att dra ned något på tempot, neutralisera Lustans gladhockey och sedan själva vara effektivare än de när vi får chans. 

Se på den underbara Micflikier typ. Han behöver inte många lägen så smäller det. Med sådana spelare kan man vinna alla matcher. Speciellt med en Joel Lassinantti vid spaden.

Champions Hockey League, sextondelsfinal, tisdag 22 september 19.00 i Karlstad.

Warulfven - Luleå Hockey

Det här blir en jäkla svår uppgift och speciellt eftersom det är mycket tydligt att vi inte är färdiga och vi är långt ifrån mogna att möta ett sådant hiskeligt motstånd som Warulfven. Vi är inte alls framme ännu och att åka på en sådan svår motstndare så tidigt innebär en hög risk för att vi - Europamästarna - kan bli utslagna redan nu.

Det här är första matchen av två och returen spelas 6 oktober i Delfinen. Vi har alltså två veckor till på oss innan den matchen spelas. Inte så mycket förstås, men väl utnyttjat borde vi kunna bli mer samspelta och starkare för varje vecka.

Men ska vi vara med måste vi stå emot i Karlstad och fr a inte bli krossade för, även om det inte är lätt att hålla koll på CHLs konstiga regler, nog är det väl så att målskillnad kan avgöra vid två vinster var?

Har tittat lite på årets Ulfv. Omgivningen är ju mäkta imponerade över hur Looben och la famiglia komponerat ihop laget och många tippar dem som mästare i år. I första matchen i CHL mot Davos blev de dock pulvriserade hemma med 0-4 men därefter visar de upp resultat som får en att drömma mardrömmar om gamla Ulfven. I fortsättningen, i CHL och i SHL har de ofta vunnit bara med någon balja men varje gång med exakt vad de behöver och inte mer, och bekvämt neutraliserat motståndare och dödat match när de behövt. Känns ungefär som de många år då vi typ 40 matcher i rad torskade med 3-2 i Karlstad, hela tiden nära men i praktiken aldrig nära. 

I CHL åkte de ned till Davos i returen och vann med 0-1 i sudd. I matcherna mot Pardubice gav båa lagen allt i slutet av matcherna; i första satte Ulfven vinst 2-3 med mindre än 3 min kvar, i andra behöve Ulfven bara en pinne men låg under med 1-3 i tredje, fick in 2-3 och sedan med 20 sek kvar av match det 3-3 som säkrade avancemang.

I SHL kör de över Karlskrona till 1-3 och sedan låser de bara sin egen zon hela tredje perioden och dödar match; Mot Pölsan går de ikapp i andra, tar ledningen 3-2 tidigt i tredje och dödar sedan matchen.

Hela tiden målmässigt jämnt och skenbart nära för motståndarna men hela tiden också Warulfven som drar det längsta strået. Obehagligt välbekant påminnande om den omöjliga Ulfven under en tioårsperiod. 

Som utmstående skulle man nog tippa att Ulfven tar båda matcherna mot oss med 3-2 typ; precis vad man kan vänta sig av denna Ulfv. 

Jag vet inte vad som är realistiskt att hoppas på för första matchen i övermorgon. Ja förutom att vi inte förlorar med stora siffror förstås, för då dödar bara Ulfven returen. Jag hoppas vårt lag går in ödmjukt för uppgiften och att alla är beredda till det som krävs för laget. 

Undrar vad som gäller för Sweatt? Molgans rapport innebär ju att han är avstängd en match och efter bedömning och ev. DIFiplinnämndsbeslut flera matcher. Men det gäller väl SHL och han kan spela på tisdag i CHL? Eller räknas tisdagsmatchen som Molganmatchen?