Luleå HF

Champions Hockey League, sextondelsfinal, tisdag 22 september 19.00 i Karlstad.

Warulfven - Luleå Hockey

Det här blir en jäkla svår uppgift och speciellt eftersom det är mycket tydligt att vi inte är färdiga och vi är långt ifrån mogna att möta ett sådant hiskeligt motstånd som Warulfven. Vi är inte alls framme ännu och att åka på en sådan svår motstndare så tidigt innebär en hög risk för att vi - Europamästarna - kan bli utslagna redan nu.

Det här är första matchen av två och returen spelas 6 oktober i Delfinen. Vi har alltså två veckor till på oss innan den matchen spelas. Inte så mycket förstås, men väl utnyttjat borde vi kunna bli mer samspelta och starkare för varje vecka.

Men ska vi vara med måste vi stå emot i Karlstad och fr a inte bli krossade för, även om det inte är lätt att hålla koll på CHLs konstiga regler, nog är det väl så att målskillnad kan avgöra vid två vinster var?

Har tittat lite på årets Ulfv. Omgivningen är ju mäkta imponerade över hur Looben och la famiglia komponerat ihop laget och många tippar dem som mästare i år. I första matchen i CHL mot Davos blev de dock pulvriserade hemma med 0-4 men därefter visar de upp resultat som får en att drömma mardrömmar om gamla Ulfven. I fortsättningen, i CHL och i SHL har de ofta vunnit bara med någon balja men varje gång med exakt vad de behöver och inte mer, och bekvämt neutraliserat motståndare och dödat match när de behövt. Känns ungefär som de många år då vi typ 40 matcher i rad torskade med 3-2 i Karlstad, hela tiden nära men i praktiken aldrig nära. 

I CHL åkte de ned till Davos i returen och vann med 0-1 i sudd. I matcherna mot Pardubice gav båa lagen allt i slutet av matcherna; i första satte Ulfven vinst 2-3 med mindre än 3 min kvar, i andra behöve Ulfven bara en pinne men låg under med 1-3 i tredje, fick in 2-3 och sedan med 20 sek kvar av match det 3-3 som säkrade avancemang.

I SHL kör de över Karlskrona till 1-3 och sedan låser de bara sin egen zon hela tredje perioden och dödar match; Mot Pölsan går de ikapp i andra, tar ledningen 3-2 tidigt i tredje och dödar sedan matchen.

Hela tiden målmässigt jämnt och skenbart nära för motståndarna men hela tiden också Warulfven som drar det längsta strået. Obehagligt välbekant påminnande om den omöjliga Ulfven under en tioårsperiod. 

Som utmstående skulle man nog tippa att Ulfven tar båda matcherna mot oss med 3-2 typ; precis vad man kan vänta sig av denna Ulfv. 

Jag vet inte vad som är realistiskt att hoppas på för första matchen i övermorgon. Ja förutom att vi inte förlorar med stora siffror förstås, för då dödar bara Ulfven returen. Jag hoppas vårt lag går in ödmjukt för uppgiften och att alla är beredda till det som krävs för laget. 

Undrar vad som gäller för Sweatt? Molgans rapport innebär ju att han är avstängd en match och efter bedömning och ev. DIFiplinnämndsbeslut flera matcher. Men det gäller väl SHL och han kan spela på tisdag i CHL? Eller räknas tisdagsmatchen som Molganmatchen? 

Slutligen. Vad kan man säga om Sweatts slag mellan benen på en Lusta?

Ja, jag har ju redan flera gånger förklarat min inställning att det var riktigt dumt gjort av Sweatt och jag tror att alla spelare och supportrar tycker som jag. 

Riktigt dumt och onödigt och sådant som man kan vänta sig ett kraftigt straff för, som ett matchstraff och eventuellt en avstängning (nu stängde ju Molgan honom direkt en match för utredning så, så blev det ju).

Men hur osportsligt, regelvidrigt och farligt är det?

Ja, allvarligt talat - och där kan jag förstå Sweatt - inte fan är det så farligt. Visst kan det göra ont om det råkar träffa honom på kulorna men det gjorde den med största sannolikhet inte. Och det var inte heller speciellt hårt. Det handlade nog mest om att det var överraskande för Bohm att plötsligt få en liten orré perinatalt och värre än så var det inte.

Men ett medvetet lyft av klubbladet upp mellan benen på någon är inte tillåtet. Frågan är varför är det då tillåtet för Bohm att sekunden innan crosschecka Sweatt? Och varför är det tillåtet för Köplustabackor att bakifrån dra omkull lulespelare framför deras mål utan att Molgan bryr sig? Och varför är det OK att helt enkelt bulta omkull forwards när pucken är där eller handsktvätta dem i ansiktet när pucken inte är där? Eller för den delen mucka gräl mot någon och när den försvarar sig kasta sig baklänges flmande som fläskberget?

När man plockar alla sådana moment mot varandra kan jag tycka att diskuterar man skador, osportsligt uppträdande och regelvidrigheter är Sweatts lösa klubblad mellan benen verkligen en skitgrej, som Sweatt säger, men i allt detta finns också att vad accepterar zebrorna och hur tolkar de och DIFiplinnämnden regelverket? 

Och då var det inte speciellt smart gjort. 

Jag tycker dock att Sweatt borde fråga Molgan hur ini helvete han blundar för att Bohm sekunden innan ger Sweatt en ful crosschecking utan att Molgan reagerar.

Aftontrasan eller vilken schwammeltidning det nu var skyltar med "SE HELA SITUATIONEN" varpå man klickar och först måste stå ut med en hel minuts reklam och sedna kommer 10 minuters sändning - men det är i stort sett bara andra matcher och när det gäller "HELA SITUATIONEN" har de klippt bort Bohms fula crosschecking på Sweatt sekunden innan Sweatt svarar. Däremot vevar de klubbladet in mellan benen på Bohm i repris mellan repris på ett sätt som får en att tro att den som redigerat det inlägget till vardags har i uppdrag att redigera porrullar så att en ejakulation ser ut som Niagarafallet. Fy fan!