Hmm. nu sätter Fagervall ihop Harju, Rajala och Mickflikier i en lina. För att "toppa" kan man förmoda. Grejen är den att Rajala har varit vacker men de andra två har inte märkts alls, vilket är ovanligt för Micflikier. Men väl ihopsatta blir det ändå ingenting att imponeras av.
Som åskådare vill man väl acceptera att det tar tid att få ihop lagspelet men däremot borde gå snabbare att besluta att neutralisera motståndarnas spel - en teknik av vilken man inte sett mycket idag.
Just nu spelar vi en hockey som kan fungera mot vissa lag men tydligen är chanslös mot lag som Köplustan och Apan.
Jag undrar hur ställningen och matchbilden skulle ha varit nu om vi varit mer inställda att döda Apspelet och förlita oss på att vi hade skickliga spelare att utnyttja de lägen vi alltid får?
Drygt sex minuter spelade av tredje och Luleå får PP sedan Aporna fulat mot Luleås enda hot idag - Toni Rajala.
Sven.Savage: Tack för kaffet ;-) lite roligt att Fagervall mellan period 1 och 2 skällde på era spelare på svenska, hade nog funkat bättre på engelska så alla förstår. Men ny match imorgon och då är det nog ett revansch fyllt Luleå, kul med derbyn och i morgon är alla gamla resultat oväsentliga.
Sven.Savage: Kollade på matchen och tror du är inne på helt rätt spår när du lyfter fram att Skellefteå är samspelta och Luleå inte är det som en viktig skillnad mellan lagen just nu. Med bra träningar, taktikgenomgångar och framförallt tålamod kommer nog Luleå att vara ett helt annat lag om några månader.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Som åskådare vill man väl acceptera att det tar tid att få ihop lagspelet men däremot borde gå snabbare att besluta att neutralisera motståndarnas spel - en teknik av vilken man inte sett mycket idag.
Just nu spelar vi en hockey som kan fungera mot vissa lag men tydligen är chanslös mot lag som Köplustan och Apan.
Jag undrar hur ställningen och matchbilden skulle ha varit nu om vi varit mer inställda att döda Apspelet och förlita oss på att vi hade skickliga spelare att utnyttja de lägen vi alltid får?
Drygt sex minuter spelade av tredje och Luleå får PP sedan Aporna fulat mot Luleås enda hot idag - Toni Rajala.