Luleå HF

För övrigt har "situationsrummet (läs galningen Lärling) med stöd av referensgruppen (numera inkluderande Cam Abbott) beslutat skicka Emil Sylvegårds tackling av en Krona igår till DIFiplinnämnden.

Därmed kan vi nog räkna med att han straffas. DIFiplinnämnden är ju numera så slöa att de i stort sett följer vad galningen Lärling säger och koncentrerar sig bara på att hämta upp prejudikaten "vad brukar straffet bli för detta" inklusive att de som signalerat väljer att hitta nya prejudikat för våld mot huvud. Men Emil är en sådan som de är på hela tiden, ofta helt oriktigt tyvärr.

Vi diskuterade ju tacklingen när vi såg den. Den såg ju verkligen ut som att den gick mot kropp och att när Emil träffar kroppen träffar han också huvudet eftersom Kronan var låg.

Men den var definitivt inte huvudsakligen riktad mot huvud, även om det blir en huvudträff eftersom Emil är längre.

Här börjar det bli lite svårt. Fäller man för detta innebär det ju att längre spelare i princip inte kan tackla kortare spelare i fortsättningen.

Lärling anger också att Emil inte hade någon chans att nå pucken utan koncentrerade sig på att tacklas men...även detta är anmärkningsvärt för kronan spelade undan pucken bråkdelen av en sekund innan vilket innebär att han formellt är puckförande och tacklingsbar och ska då Emil dömas för att han tacklar?

Jag vet inte. Jag bara visar på att det börjar bli rejält svårt numera. Kronans kapten fick se tacklingen live i TV och sade direkt att den var juste.

Samtidigt vill vi ha bort hjärnskakningar.

I vilket fall som helst äcklar det mig något grönjävulskt när de jävla pulvren satt och applåderade när Lustan utan straff fick låta en pack hoppa in en tackling som enbart var riktad rakt u huvudet på Cam Abbott i våras i kvartsfinalen; ett övervåld som avslutade Cams karriär ostraffat. Vilket de därefter följde upp med att stänga av Chris Abbott för en "knätackling" som inte fanns; Chris stod helt stilla när en lusta åker på honom och Riksidrottsnämnden tyckte det var så upprörande att de inhalerade straffet och frikände sedan Chris.

Men skadan var redan skedd; Chris gjorde sin i särklass sämsta match för Luleå, Cam var borta och svårt skadad och Lustan vände underläget 1-3 i matcher till 4-3. En "seger" som var rent och skärt mygel och det är ju inte första gången mot den j-a Lustan...

Vi saxar från Aftontrasan i mars:

I går var det Erik Gustafsson som sänkte Cam Abbott med en tackling i huvudet. Cam Abbott gled in i offensiv zon och samtidigt som han tappade balansen något så klev Erik Gustafsson upp och satte en tackling som landade i huvudet på Luleåspelaren.

Domarna Morgan Johansson och Mikael Nord beslutade sig för att ge Frölundabacken ett matchstraff. Något som rörde upp känslor både på läktarna och hos C Mores experter.
– Jag tycker inte det ska vara matchstraff, absolut inte, säger Sanny Lindström

Matchen slutade 3-2 till Frölunda och efteråt kom besked i C More att Erik Gustafssons game misconduct omvandlas till match penalty och därmed anmäls till disciplinnämnden och betyder minst en matchs avstängning.

Sportchef Lars "Osten" Bergström menar att det bör bli en lång avstängning.
– Jag räknar med fem matchers avstängning. Minst. Det är en tackling som kan avsluta en karriär.

I reprisen ser vi hur Cam omringad fightande om puck med två Lustor vid sidan av sig kommer över Lustans blå och pucken slås iväg till sidan, och hur Erik kommer framifrån mot Cam med fart och i träffögonblicket reser sig så att kraften riktas uppåt med axeln före som undviker Cams kropp och träffar honom enbart rakt in i ansiktet. Näsan knäcks och blodet sprutar.

NÅGRA DAGAR SENARE SLÅR DIFIPLINNÄMNDEN TILL:

Frölundas Erik Gustafsson frias för tacklingen på Luleås Chris Abbott, som tvingades utgå skadad med en ny misstänkt hjärnskakning när lagen möttes i den första kvartsfinalen i förrgår. Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd anser att det räcker med den match han automatiskt stängs av i och med sitt matchstraff.

"Det finns inte några försvårande omständigheter" skriver nämnden i sin dom, och motiverar vidare beslutet med att "Abbott var låg vid händelsen".

DÄR FRIADE ALLTSÅ DIFIPLINNÄMNDEN HELT MEN NU SKA DE ALLTSÅ DÖMA EMIL OCH VI KAN GE OSS FAN PÅ ATT DET BLIR AVSTÄNGNING. NÄR MAN FÖRSÖKER FÖRSTÅS HUR DE RESONERAR FINNS DET FAKTISKT BARA EN LOGISK FÖRKLARING: LULEÅ SKA STRAFFAS.

JAG SÄGER BARA: FY FAN!