Inför kvällens match får jag helt enkelt recitera den eminenta Robert Pettersson från Hockeysverige som innan en match mot Brynäs, i Gävle ngn gång på 90-talet, blev "intervjuad" av Gefle Dagblad utanför Gavlerinken och kom fram till den underbara matchanalysen; "-En smurf, en ko, en Gävlebo!!!"
I år är det liiite jobbigt att möta Pölsan. Bulan är ju en sådan hjälte för oss att det är svårt att inte småhålla på ett lag han leder och dessutom verkar det ju som att man fått ihop en ficn hockey som är lätt att uppskatta.
Hemmavid har vi ju lite problem att känna att det är "vårt" lag och så vana vi vara vid att våra spelare ger järnet varje byte och gör sin plikt för laget, kommer det nog att dröja innan vi tagit nuvarande lag in i våra hjärtan. Just nu skulle jag väl säga att de befinner sig i lungorna någonstans och får leta upp det kärl som tar den till vänster förmak typ.
Visst, Pölsan är vårt Bogeyteam med stort B när det kommer till slutspel men sedan länge finns inte den hets mellan de båda båsens tränare man kommer ihåg från förr.
Dessutom tror jag att Pölsan spelar en hockey som likt Apan och framför allt Köplustan samt i någon mån Öret opassar dagens Luleå allra mest.
Vi räknar förstås med en torsk idag. Kan nog överleva det, stärkt av den helt oväntade och därför allt mer underbara vinsten mot Warulfven:-)
Champions. När det gäller det där med ranking som innebär att lagen får ha sista matchen hemma i slutspelet samt får finalen hemma lyckades ju Luleå så småningom ta kommando i det spelet i fjol eftersom vi vann mer än de andra och hade öst in mål i gruppspelet.
I år blir det tvärtom. Orsaken är förstås den idiotiska "rankingen" innan och efter gruppspelet. Mästarlaget i sparkbollensCampions rankas alltid #1 nästa år, men i hockeyns ranking har man "tänkte inte på det..." varpå Luleå fick ranking 30 och därför har landat i en j-a massa svåra lag att möta som Lukko Rauma redan i gruppspelet och sedan Warulfven i sextondel.
CHL är ju usla med att publicera regelverket men det verkar ju som att man går efter antal poäng inspelade i gruppspelet och plussar sedan på för varje match i slutspelet; samt tittar på målskillnad vid samma poäng. Med denna princip räknar jag fram att de lag som återstår har följande poäng:
HV71 Jonkoping 16 Espoo Blues 7
Karpat Oulu 18 Sparta Prague 13
Storhamar Harmar 15 TPS Turku 13
Lukko Rauma 12 Djurgarden Stockholm 12
HC Davos 13 Bili Tygri Liberec 12
Skelleftea AIK 14 Eisbaren Berlin 7
Frolunda Gothenburg 15 HC Litvinov 14
Tappara Tampere 16 Lulea Hockey 11
Oulun Kärpät - min favorit till slutseger i år - är det enda lag som vunnit samtliga matcher och det är bara Berlin och Espoo som har ragit färre poäng än Luleå; båda dessa lag har endast sju inspelade poäng efter att ha spelat 6 matcher med arton tillgängliga poäng!
Men kolla på Luleås läge. Om vi skulle gå hela vägen blir det antagligen efter Tappara Köplustan, Apan och Kärpät och vi kommer förstås inte att hinna upp dem poängmässigt utan rankas lägst rakt igenom och ha bortanackdel. Om något får man väl ändå vara glad att avståndet Luleå-Uleå är så kort att det kommer att bli busskaravaner med luleåsupportrar till finalen mot Kärpät. Om vi går dit, vill säga.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
"-En smurf, en ko, en Gävlebo!!!"