Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Är det korrekt att påstå att Apans ledare är pedofiler?
Personligen skulle jag svara nej. Men helt enkelt är det nog inte att avfärda. Jag googlat för att finna en definition av begreppet och upptäcker "pedofili = vuxen person som känner stark attraktion till barn" och vidare finner jag att i svensk lag definieras barn ofta som ej fyllda 15 år.
Nå. Nu vet vi ju att Apans ledare i lönndom viskandes ringer upp de bästa talangerna i många klubbar i främst Västerbotten och Norrbotten när dessa talanger fortfarande går i grundskolan. För att genom pock och smicker locka dessa unga pojkar att skriva på för Apan och flytta till Apschtaan för att gå gymnasiet där. Och sedan presenteras de förstås som "egna produkter". Majoriteten av de s k "egna produkter"som Apan fått fram är just sådana och den där strategien har inneburit att de varit produktivare än andra klubbar att ta fram junisar som de sedan kan lyfta in i A-laget där de imponerar. En följd av detta är förstås att de andra klubbarna - vars upptagningsområde brandskattats på talanger - betydligt sämre kan utveckla pojkar som så småningom platsar i A-laget.
Hemligheten bakom Apans många unga spelare som blir duktiga är alltså att de kom på att sno åt sig andras talanger genom att ringa dem tidigare, när dessa talanger per definition var barn.
Så, hur ska man definiera Apans strategi?
Kan man säga att Apledarna är pedofiler?
Spontant skulle jag inte vilja göra det men det är klart att frågan kan anses berättigad av ovan nämnda skäl.