Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det är ju helt korrekt av honom och en syn som det flesta av oss kan skriva under på.
Men nu måste man vara tydlig och påpeka att det han igen-kligen talar om är inte problemkomplexet om våld mot hjärnor och liknande.
Jag vet inte ens om han överhuvudtaget har begripit det problemet och jag har aldrig sett honom tycka till om det. Det ÄR ett viktigt problem och det är för jävligt att svensk hockey senaste åren trots att det funnits så j-a mycket kunskap på området skött det så förbannat dåligt. Media har hanterat det taskigt men hockeyns företrädare som ylat heads-up i tid och otid är den verkliga skurken och det är för jävligt. Senast i våras tilläts ett fruktansvärt överfall på Cam Abbott som - om civila rättinstanser skulle hanterat det våldet - skulle ha inneburit att vederbörande back i Köplustan skulle dömts till fängelse.
Media och DIFiplinnämnd ylade med illa dold skadeglädje "heads-up" och hockeyns företrädare i form av andra spelare, tränare och ledare höll käften. Där har vi det riktiga problemet!
Till denna säsong har hockeyn äntligen vaknat och förklarat att nu blir det hårdare straff. Typ fem år efter NHL och alla rapporter om f d spelare som dör snabbt efter karriären, vanligen efter att ha knarkat ihjäl sig eller helt enkelt tar livet av sig; båda fenomenen en konsekvens av de hjärnskador de ådragit sig inom "hockeyns regelverk" vaknar man. Det är skamligt sent men det är bra att det äntligen sker.
Dock innebär det ett annat problem eftersom utövarna av hockeyns regelverk är i många fall okunniga amatörer och i andra fall korrupta myglare. Naturligtvis blir det en massa problem i form av vansinniga felbeslut åt ena eller andra hållet. Det är bra att det påpekas och att den bevakningen tvingar fram en förbättring.
Allt det ovanstående vet jag inte om Axel överhuvudtaget insett. Det han igen-kligen surrar om är alltså att medias hockeybevakning är usel; att den inte kan analysera och beskriva hockeyn på ett skickligt sätt utan i stället fokuserar på idiotiska drev, affärer, härvor och annat skit som satt de och bevakade Paradise Hotel eller huruvida Robinson-Pelle, Big Brother-Kalle eller Baren-Ulla supit sig full och pissat på golvet eller något annat "jätteviktigt".
Om Axel är seriös skulle han alltså ha pekat på att sådant är problemet och hade han varit kunnig på området skulle han ha identifierat två tydliga anledningar.
För det första finns inte längre den tredje statsapparaten den fria pressen som objektivt rapporterar och informerar befolkningen om det som är viktigt för oss alla. Riktiga journalister har sparkats och försvunnit och ersatts av klåpare som bara kan stjäla "nyheter" on-line från andra och presentera dessa som "sina egna produkter", helst då under en missvisande rubrik som lurar folk att klicka upp en meningslös artikel för att därigenom generera annonsintäkter till media. Det sistnämnda är också det ett bedrägeri för ingen jävel läser ju annonserna även om man lurats klicka upp en sida med sådana, men medias ekonomi är ju sedan många år helt beroende av att lura annonsköparna med att de har "100 000 unika visningar" och annat dravel. Fy fan.
Det var det ena problemet.
Det andra problemet består av vidriga dårar som poserar som riktiga journalister men använder sin position i helt motsatt riktning genom att ljuga och hitta på. Det är så extremt klandervärt att jag förstår inte hur det kommer sig att media och press själv inte tagit itu med problemet genom att officiellt svartlista och publicera sanningen om dessa fruktansvärda existenser som fullständigt motverkar den historiska för mänskligheten så viktiga funktion som en fri press innebär. Hade det funnits en "legitimation" för journalister skulle de förstås ha deslegitimerats.
Och när det gäller detta område finns det alltså en hel del som svärtar ner hockeyn genom desinformation genom att inte objektivt förmedla fakta och sanning samt analysera detsamma, utan genom lättja eller dolda omoraliska agendor dölja det korrekta och förpacka dravel och okorrekta fakta i stridbar form.
Och det finns en enda person som mer än alla andra människor missbrukat denna uppgift. Jag talar om brännvinsjournalisten Fehlman. Där har vi ett sådant extremt vidrigt exemplar som ensam svärtat ned en hel yrkeskår och ställt till med oerhört allvarliga konsekvenser för hockeyn.
Så, jag håller med dig Axel.
Det finns ett bekymmer idag men förutom en mer generell förändring av samhället och hockeyn som vi på gott och ont måste lära oss acceptera och hantera (att hockeyns organisation måste förbättras väldigt för att motverka de icke acceptabla hjärnskadorna samt att en journalistiskt fungerande media håller på att avvecklas) finns det en riktigt stor svart plump som drivit utvecklingen i en förbannad usel riktning.
Den plumpen är brännvinsadvokaten Fehlman och eftersom Apklubben under många år använt sig av Fehlman genom att intimt samarbeta med honom samt dessutom utnyttja honom för att sprida ljusskygga rykten man inte vill stå för men som Fehlman okritiskt basunerat ut som "anonyma källor, skyddade av tryckfrihetsförordningen) är det hög tid att Apan tar bladet från munnen. Erkänner sin skuld och ber om syndernas förlåtelse för sin medverkan.
Varsågod och inse att det riktiga målet för din attack, Axel, är Fehlman och Apan.
Gör om, gör rätt, som det brukar heta numera.
Dessutom är det tänkbart att de som tar del av dina uttalanden får för sig att sedan Norman stängts 7 matcher efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare, att fläskberget stängts 9 matcher efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare och efter att folk ropar att även du ska stängas efter våld mot huvudet på en försvarslös motståndare - är ditt egentliga syfte att uppnå att ditt och andra apors straff blir så begränsat som möjligt.
Det hade varit betydligt mer imponerande om du uttalat dig genom att förklara att det är oacceptabelt att ni apor på bara några veckor skämt ut er till den grad att spelare efter spelare stängs av efter våld mot huvud på försvarslös motståndare och föreslå att ni skärper er.
Jag tycker faktiskt att ni Apor skötte er bra i flera år men nu har det brakat ihop rejält och själv tror jag att anledningen att den värste av er - jag talar om fläskberget Hollywood - som kapten visat vägen genom att gång på gång skickas ut från match till omklädningsrummet eller flera gånger per match till utvisningsbåset efter att ha skändat domare.
Sjukdomen består väl i att fläskberget kommit in i laget - och när han numera är så kass och Apan själv är betydligt sämre än tidigare - leder han och främjar det uppträdande som ovan beskrivits.
Mitt förslag till bot är: Gör er av med fläskberget. Han kostar för mycket, tillför för lite och han uppför sig som en brottsling.
Gå ihop med övriga vettiga spelare och förklara för Lasse Brutus J att antingen fläskberget eller ni andra lämnar Apan. Då kan ni effektivt leda utvecklingen till en annan och bättre riktning.