Luleå HF

Nu närmar vi oss de 13 första omgångarna då lagen mött - inte alltid samtliga lag, men lirat 1/4 av serien - och då ska vi kunna ställa prognos för SHL-säsongen.

Luleå har ett rätt klart mönster:

1. Lustan förlust
2. Pölsan förlust sudd
3. Pungen förlust
4. Ulfven förlust
5. Apan förlust, förlust
6. Öret förlust

7. Djurgårn möter vi på lördag
8. Läjkers vinst
9. Rögle möter vi ikväll

10. LULEÅ

11. Malmö vinst straffar
12. HV vinst
13. MooDoo ej mött
14. Kronan vinst

Mönstret är tydligt alltså. Lagen på övre halvan slår oss, lagen på nedre halvan slår vi. Ska man tippa att vi slår Röglarna i kväll då och sedan torskar vi mot Djurgårn?

Ser att alteregofyllot kommenterat Luleås insats under inledningen av serien. Delvis helt korrekt men så slirar han iväg och spekulerar att våra vinster mot Läjkers och HV skulle nog ha varit förluster samt att mot Kronan "var det jämnt" och vi kunde lika väl ha förlorat.

Han vill alltså få det till att Luleå Hockey borde nog sportsligt sett ha legat sist i tabellen nu, igen-kligen.

Det är förstås komplett felaktigt och visar bara att alteregofyllot saknar förmåga att bedöma hockey samt i avsaknad av egen kunskap spekulerar åt det håll han önskedrömmer om.

Vår match mot Läjkers.
Nej, det var ingen stöld från vår sida. Luleå var det klart bättre laget i två perioder och vann matchen där - Läjkrarna var klart neutraliserade och kom ingen vart alls. Luleå ägde spelet och kunde mycket väl haft fler mål. I tredje perioden lirade Luleå mer försiktigt för att döda av matchen. Läjkrarna fick ha puck och försöka men kom ingen stans precis. En klar och rättvis seger.

Alteregofyllot vill mena att "det var så tidigt och Läjkrarna hade inte fått ihop laget. Det är naturligtvis bara skitsnack. Visst kan alla lag förväntas få ihop laget bättre ju längre säsongen lider men det gäller ju i första hand Luleå med så många nya spelare.

HV
Ja, där vill han mena att HV var försvagade. Visst är det så - deras backar var ju skadade eller avstämda och de släppte fram ett helt gäng "amatörer" bland backarna varpå Luleå lekte precis som man ville. Vid 7-1 ledsnade Luleå på att göra mål och tyckte matchen var över (varpå HV fick in tre baljor till 7-4) men hade Luleå fortsatt spela likadant skulle det säkert ha blivit tvåsiffrigt.

Visst måste HV bli bättre när/om de fått tillbaka alla ordinarie backar men vad fan ska vi göra åt det? Att som alteregofyllot få det till att en match där vi fullständigt dominerat och utan vidare vinner med tvåsiffrigt om vi ids....borde vi ha förlorat, igen-kligen? Ojoj, den logiken klarar man inte med bara fem fingrar.

Kronan
"Det var ganska jämnt, vad jag förstod" skriver alteregofyllot men det är förstås en s k apsanning, dvs lögn, där apor friserar fakta och verklighet efter vad som passar dem.

Sanningen är ju den att Kronan var tragiskt svaga och när de nu kommit upp i SHL skulle man hoppas att de fick viss framgång för om de blir en slagpåse a la Vilda Väsby - med förloraren Wikegård som tränare - är det inte roligt för någon.

Nej, sanningen - dvs den riktiga sanningen, inte apsanningen - är förstås följande: Inget lag har så mycket som måste genomföras och intränas som Luleå har i år. Men vi har en säsong på oss och framåt våren kommer vi att vara där. Då ser jag gärna att vi får möta Apan i kvartsfinal för att sparka ut dem ur det svenska mästerskapet som vi gjorde i Europamästerskapet i fjol:-)