Ser att alteregofyllot kommenterat Luleås insats under inledningen av serien. Delvis helt korrekt men så slirar han iväg och spekulerar att våra vinster mot Läjkers och HV skulle nog ha varit förluster samt att mot Kronan "var det jämnt" och vi kunde lika väl ha förlorat.
Han vill alltså få det till att Luleå Hockey borde nog sportsligt sett ha legat sist i tabellen nu, igen-kligen.
Det är förstås komplett felaktigt och visar bara att alteregofyllot saknar förmåga att bedöma hockey samt i avsaknad av egen kunskap spekulerar åt det håll han önskedrömmer om.
Vår match mot Läjkers. Nej, det var ingen stöld från vår sida. Luleå var det klart bättre laget i två perioder och vann matchen där - Läjkrarna var klart neutraliserade och kom ingen vart alls. Luleå ägde spelet och kunde mycket väl haft fler mål. I tredje perioden lirade Luleå mer försiktigt för att döda av matchen. Läjkrarna fick ha puck och försöka men kom ingen stans precis. En klar och rättvis seger.
Alteregofyllot vill mena att "det var så tidigt och Läjkrarna hade inte fått ihop laget. Det är naturligtvis bara skitsnack. Visst kan alla lag förväntas få ihop laget bättre ju längre säsongen lider men det gäller ju i första hand Luleå med så många nya spelare.
HV Ja, där vill han mena att HV var försvagade. Visst är det så - deras backar var ju skadade eller avstämda och de släppte fram ett helt gäng "amatörer" bland backarna varpå Luleå lekte precis som man ville. Vid 7-1 ledsnade Luleå på att göra mål och tyckte matchen var över (varpå HV fick in tre baljor till 7-4) men hade Luleå fortsatt spela likadant skulle det säkert ha blivit tvåsiffrigt.
Visst måste HV bli bättre när/om de fått tillbaka alla ordinarie backar men vad fan ska vi göra åt det? Att som alteregofyllot få det till att en match där vi fullständigt dominerat och utan vidare vinner med tvåsiffrigt om vi ids....borde vi ha förlorat, igen-kligen? Ojoj, den logiken klarar man inte med bara fem fingrar.
Kronan "Det var ganska jämnt, vad jag förstod" skriver alteregofyllot men det är förstås en s k apsanning, dvs lögn, där apor friserar fakta och verklighet efter vad som passar dem.
Sanningen är ju den att Kronan var tragiskt svaga och när de nu kommit upp i SHL skulle man hoppas att de fick viss framgång för om de blir en slagpåse a la Vilda Väsby - med förloraren Wikegård som tränare - är det inte roligt för någon.
Nej, sanningen - dvs den riktiga sanningen, inte apsanningen - är förstås följande: Inget lag har så mycket som måste genomföras och intränas som Luleå har i år. Men vi har en säsong på oss och framåt våren kommer vi att vara där. Då ser jag gärna att vi får möta Apan i kvartsfinal för att sparka ut dem ur det svenska mästerskapet som vi gjorde i Europamästerskapet i fjol:-)
Shit, Wally ohotad i slottet 4-5 meter ut efter en minut, söker och söker lucka men vakt-Dansk är med.
Denne Dansk leder ju faktisk vaktlinan med 92,83% medan Lassi - som brukar ha den positionen f n ligger på plats 16 med blygsamma 86,68%. Dags för Lassi att visa vem som Vakt med stort V idag?
Ja, en hemmamatch mot ett lag i mitten/nedre halvan av tabellen. Vi har ju förlorat mot de övre lagen, slagit bottenlagen, och nu har vi att bekänna färg mot Rögle och sedan Djurgårn strax före oss.
Man är ju böjd att anse att vi ska vinna en sådan här match - mellan landets mest nordliga och södra lag - men vem vet. Vi känner ju alla till att det kommer att dröja innan Luleå - speciellt försvarsspelet börjar sitta -och att laget i vissa matcher inte alls spelat något vettigt lagspel medan det varit betydligt bättre en del matcher där vi haft ett väl fungerande och aktivt försvar som inte givit motståndarna några farliga chanser. Fast när vi mött riktigt starka lag som utsatt oss för vågad och hög checking har vi kunnat pulvriseras så det sett pinsamt ut.
Kan Rögle spela så bra, kan de opassa oss? Jag vet inte. Jag tror inte att de törs försöka här uppe i Luleå men gör de inte det talar det än mer för oss.
Luleå saknar Harju idag efter fulpååkning av en Ulfv senast och det innebär att alla linor är omformulerade. Bland packar har man parat ihop Melart och Schira som tredje backpar, en duo som luktar högrisk men vi ser gärna att vi blir positivt överraskade där.
Bill Sweatt tränade tydligen med laget idag. Inte med i matchen men vi hoppas att han snart är tillbaka och då blir det mycket intressant att se vilken lina han ska placeras.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Han vill alltså få det till att Luleå Hockey borde nog sportsligt sett ha legat sist i tabellen nu, igen-kligen.
Det är förstås komplett felaktigt och visar bara att alteregofyllot saknar förmåga att bedöma hockey samt i avsaknad av egen kunskap spekulerar åt det håll han önskedrömmer om.
Vår match mot Läjkers.
Nej, det var ingen stöld från vår sida. Luleå var det klart bättre laget i två perioder och vann matchen där - Läjkrarna var klart neutraliserade och kom ingen vart alls. Luleå ägde spelet och kunde mycket väl haft fler mål. I tredje perioden lirade Luleå mer försiktigt för att döda av matchen. Läjkrarna fick ha puck och försöka men kom ingen stans precis. En klar och rättvis seger.
Alteregofyllot vill mena att "det var så tidigt och Läjkrarna hade inte fått ihop laget. Det är naturligtvis bara skitsnack. Visst kan alla lag förväntas få ihop laget bättre ju längre säsongen lider men det gäller ju i första hand Luleå med så många nya spelare.
HV
Ja, där vill han mena att HV var försvagade. Visst är det så - deras backar var ju skadade eller avstämda och de släppte fram ett helt gäng "amatörer" bland backarna varpå Luleå lekte precis som man ville. Vid 7-1 ledsnade Luleå på att göra mål och tyckte matchen var över (varpå HV fick in tre baljor till 7-4) men hade Luleå fortsatt spela likadant skulle det säkert ha blivit tvåsiffrigt.
Visst måste HV bli bättre när/om de fått tillbaka alla ordinarie backar men vad fan ska vi göra åt det? Att som alteregofyllot få det till att en match där vi fullständigt dominerat och utan vidare vinner med tvåsiffrigt om vi ids....borde vi ha förlorat, igen-kligen? Ojoj, den logiken klarar man inte med bara fem fingrar.
Kronan
"Det var ganska jämnt, vad jag förstod" skriver alteregofyllot men det är förstås en s k apsanning, dvs lögn, där apor friserar fakta och verklighet efter vad som passar dem.
Sanningen är ju den att Kronan var tragiskt svaga och när de nu kommit upp i SHL skulle man hoppas att de fick viss framgång för om de blir en slagpåse a la Vilda Väsby - med förloraren Wikegård som tränare - är det inte roligt för någon.
Nej, sanningen - dvs den riktiga sanningen, inte apsanningen - är förstås följande: Inget lag har så mycket som måste genomföras och intränas som Luleå har i år. Men vi har en säsong på oss och framåt våren kommer vi att vara där. Då ser jag gärna att vi får möta Apan i kvartsfinal för att sparka ut dem ur det svenska mästerskapet som vi gjorde i Europamästerskapet i fjol:-)