Luleå HF

Hockeysverige beskriver situationen: "Skellefteå vann matchen i Gävle efter att bland annat ha gjort 2-1 i powerplay i slutminuterna. Utvisningen blev dock omdiskuterad, sedan Janne Pesonen anklagades för att ha filmat till sig densamma efter en situation framför mål med Lukas Kilström.

Pesonen blev liggandes, men spelade sedan vidare. Det fick Brynästränaren Thomas ”Bulan” Berglund att ilskna till ordentligt.
– Jag blir förvånad över att Pesonen spelar igen. Det är en filmning som går hem, och sånt kan göra mig irriterad, sa han och tillade:
– Skellefteå är ett grymt duktigt hockeylag, men det är inte förstå gången de håller på så här. Det står jag för."

Har försökt se på repriser av Pesonens uppförande för att se om jag håller med om att det var en filmning, även om jag inser att det är så eftersom Bulan som är en skicklig bedömare har berättat det.

Däremot ser jag Wallson och andra gny över "än Kihlströms tackling på Lundberg då? Det var ju en blindside som skulle varit fem minuter, juh!"

Men den tacklingen får man se. Det är en snygg tackling. Blindsidesnacket är bara en apsanning dvs en lögn. Lundberg kommer som puckförande rakt mot Pölsans mål men Kihlström gör exakt rätt och åker mot Lundberg och ger honom en ren tackling framifrån. Om den tar enbart bröst mot bröst eller också träffar huvudet kan jag inte se i den vinkeln men Kihlström går emot Lundberg för att tackla honom och trots det åker Lundberg rakt framåt nedböjd och det är svårt att förklara varför eftersom han måste inse att han blir tacklad. trodde han att Kihlström skulle stanna upp och titta på för att applådera?

Mycket konstigt agerat av Lundberg som åker på en icke blind side open-ice tackling av en försvarare när han som puckförande ska åka rakt in i Pölsamålet.

Vill man se blindside fula tacklingar kan man i stället studera sekvenserna efter vilka Apor blivit avstängda i 7-9 matcher.