Luleå HF

Sven.Savage: reflekterade på vad Peter Andersson sa ... man dömer alltid oavsett avsikt eller ej ... bara för att spelaren hävdar att det var en olycka så måste man döma ändå ... det låter ju rimligt.

MooDoo började inte så starkt igår och flyt-Apan fick en massa helt sjuka flytmål där puckar träffade ben eller rumpor på ovetande med- eller motspelare med en konstig studs som följd och mål för Apan. På det sättet stod det 4-0 efter halva matchen.

Men sedan kämpade sig MooDoo tillbaka och sportsligt sett borde de nått oavgjort minst, men en vilt försvarande Apan lyckades hålla 4-3 och tar tre orättvisa poäng.

Under och efter matchen får vinfyllot Ulf-Ture, kvinnomisshandlaren och hatbrottslingen tuppjuck. Ha deltar nu i snacket med tre karaktärer, sannolikt vinfyllot själv under olika nick, och öser in dynga mot alla och alla för att senare på kvällen, när han nått siktigt djupt i vindunken, fokusera enbart på det han är mest rädd för och därför hatar som mest: Luleås spelare, tränare, ledare och supportrar. Lögnerna strömmar ur hans tangentbord samtidigt som han frustar en andedräkt som skulle fälla närvarandee och få små barn att nå medvetslöshet innan de når golvet.

Tur i oturen är ju Ulf-Ture helt ensam och räddas till slut när han slocknar över tangentbordet, ljudligt snarkande och med innehållet i vindunken utspilld över sig och allt i närheten. En beklämmande syn, Isch!

Wilhelmsson: Jo, det låter ju korrekt, men det gäller inte konsekvent.

Ett typiskt tillfälle att använda den motiveringen när någon fälls är när man förklarar att "man är skyldig för vad ens klubba orsakar även om man inte menat att skada". Ta exempel en tät män mot män situation där flera spelare fightas om puck och en av spelarna tycker att det är en god idé att hugga rakt uppåt med klubban men råkar slå ut 10-15 tänder på en motståndare. Det begriper alla att spelarens "det var inte meningen" är betydelselöst för straffet.

Ta sedan hösten 2014. Per Ledin är en ledande anfallsspelare i Luleå Hockey och har gjort överlägset flest matchvinnande mål av samtliga spelare i elitserien SHL. Match mot Warulfven. En Ulfv har försökte trycka upp Per som transporterar puck mot sargen men Per försöker slita sig loss och lyckas men är helt ur balans och kan knappt undvika att gå omkull, är kraftigt framåtböjd med huvudet bara c:a en meter ovan is. Är tämligen försvarslös i den positionen.

Då kommer Ulfven Tollefsen i full fart från mitten av isen och sekunden innan han träffar Per vänder han sig om för att med arslet först mangla Per mot sargen.

Vilken del av Per kommer Tollefsen att träffa med 100 kg i 30 km fart? Det vet han inte, det bryr han sig inte om, det skiter han i och det kan han inte se om han inte ser med brunögat. Mest troligt blir det väl huvudet och en monsterboarding med svår hjärnskakning som följd. Men Tollefsen kan hävda att "jag såg inte var jag skulle träffa så det var ingen avsikt".

Nu missade han huvudet men brakade i stället in i Pers arm och krossade Pers armbåge. Per blev borta i många månader och när han kom tillbaka var han en skugga av sitt tidigare jag, fick sedan lämna Luleå Hockey.

Tollefsen fick inte ens två minuters utvisning. Han hade ju inte för "avsikt" att krossa Pers armbåge. Dessutom var han Warulfv, vilka döms enligt egen straffskala, något som Peter Andersson inte är så tydlig med.