| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Innan fredagsmatchen började debatten gå hög över allt i media och på supportersidor och det man önskade var att förklara att man ansåg att Anders skulle ha en minst lika chans att tävla om förstaspaden och att man bedömde att hans insatser talade för att det egentligen var han som var den klart bäste vakten; att han överglänste Talbot. Innan dess hade ju läget varit att Talbot tog 2 matcher, Anders 1 o s v. Det var ju en helt korrekt bedömning. Då.
På fredagkväll mötte man Washington och efter halva matchen ledde Capitals med 6-3 sedan Anders släppt in 6 mål på 17 skott! Jag har försökt se kommenterar för att förstås om det var omöjliga skott för honom eller om han silade utan att finna den informationen. Men att släppa in >1/3 skott kan ju aldrig accepteras.
Han fick lämna över spaden till Talbot och andra halvan av matchen slutade 1-1; kanske eftersom Capitals lugnade sig eller kanske eftersom Talbot var stark?
Gissar att tills vidare har Anders 2a-position blivit mer fast, åtminstone tills vidare.
Nu ikväll möter Edmonton LA Kings, som efter en försiktig start kommit igång och blir antagligen en överlägsen motståndare. Men Kings brukar inte ösa in mål utan snarare vinna genom att de släpper in så lite så det blir nog ingen dålig insats för Talbot.
Nå, förutom denna kollaps med drygt 60% räddade för Anders har han ju tidigare betydligt starkare insatser så han är nog säkrad uppe i NHL och kommer helt klart att få fler chanser med förstaspaden.